پولی مارکیٹ کو 29 اکتوبر 2026 کو چند منٹوں میں 25 لاکھ ڈالر (امریکی ڈالر) سے زائد کا نقصان اٹھانا پڑا، جب ایک ایکسپلائٹ نے پلیٹ فارم کو کینسل اونلی ٹریڈنگ موڈ میں جانے پر مجبور کر دیا۔ کرپٹو پیشگوئی مارکیٹس استعمال کرنے والے ہر شخص کو اس پر توجہ دینی چاہیے، کیونکہ ایک ہی ایکسپلائٹ پورے پلیٹ فارم کی ٹریڈنگ کو لمحوں میں منجمد کر سکتا ہے۔
کیا ہوا
دی بلاک کے مطابق، 29 اکتوبر 2026 کو پولی مارکیٹ کو چند منٹوں میں 25 لاکھ ڈالر سے زائد کا نقصان اٹھانا پڑا جب پلیٹ فارم پر ایک ایکسپلائٹ نے حملہ کیا۔ ادارے کی رپورٹ کی سرخی میں یہ رقم قدرے زیادہ، یعنی 26 لاکھ 50 ہزار ڈالر بتائی گئی ہے، اور کہا گیا ہے کہ ایک تھرڈ پارٹی پرووائیڈر سمجھوتہ (compromise) کا شکار ہوا۔ اس کے بعد پولی مارکیٹ نے اپنے ایکسچینج کو "کینسل اونلی" موڈ میں ڈال دیا۔ اس موڈ میں پلیٹ فارم صرف آرڈرز کی منسوخی قبول کرتا ہے مگر نئی ٹریڈنگ کو مکمل طور پر روک دیتا ہے، یہ ایک معیاری ہنگامی اقدام ہے جو سینٹرلائزڈ اور ڈی سینٹرلائزڈ دونوں طرح کے ایکسچینجز استعمال کرتے ہیں۔ دی بلاک کی رپورٹ میں یہ واضح نہیں کیا گیا کہ کون سی مارکیٹس یا ٹوکنز متاثر ہوئے، اور نہ ہی پولی مارکیٹ کی جانب سے کوئی براہ راست بیان شامل ہے۔ ابھی تک فنڈز کی بازیابی، معاوضے، یا مکمل ٹریڈنگ کی بحالی کے ٹائم لائن سے متعلق کوئی اعلان سامنے نہیں آیا۔
یہاں تک کیسے پہنچے
پولی مارکیٹ جیسی پیشگوئی مارکیٹس 2024 سے تیزی سے مقبول ہوئی ہیں، جہاں ٹریڈرز آن چین ٹوکنز کے ذریعے الیکشنز، کھیلوں اور دیگر حقیقی دنیا کے واقعات پر شرط لگاتے ہیں۔ ان میں سے بیشتر پلیٹ فارمز ڈیٹا فیڈز، کسٹڈی، یا ٹریڈ میچنگ جیسے کاموں کے لیے تھرڈ پارٹی انفراسٹرکچر پر انحصار کرتے ہیں، چاہے بنیادی بیٹنگ لاجک بلاک چین پر ہی کیوں نہ چل رہا ہو۔ اس ڈھانچے کا مطلب یہ ہے کہ کسی پلیٹ فارم کی سیکیورٹی صرف اس کے اپنے سمارٹ کنٹریکٹس پر نہیں بلکہ ہر اس وینڈر پر بھی منحصر ہوتی ہے جس سے وہ جڑا ہوا ہے۔ دی بلاک کی رپورٹ اس ایکسپلائٹ کو پولی مارکیٹ کے اپنے کوڈ کی خامی کے بجائے ایک سمجھوتہ شدہ تھرڈ پارٹی پرووائیڈر سے جوڑتی ہے۔ دستیاب رپورٹنگ میں یہ تفصیل شامل نہیں کہ کون سا پرووائیڈر تھا اور وہ کیسے ناکام ہوا۔
یہ آپ کے لیے کیوں اہم ہے
پولی مارکیٹ کے صارفین کے لیے "کینسل اونلی" موڈ کا مطلب یہ ہے کہ موجودہ پوزیشنز بند کی جا سکتی ہیں، لیکن جب تک پابندی نہیں ہٹائی جاتی نئی شرطیں نہیں لگائی جا سکتیں۔ ویب3 بنانے والوں کے لیے یہ واقعہ ایک یاد دہانی ہے کہ صرف بنیادی سمارٹ کنٹریکٹس ہی نہیں بلکہ ہر تھرڈ پارٹی انحصار کا بھی آڈٹ ضروری ہے۔ ایک وینڈر کی کمزوری پورے پلیٹ فارم کے نقصان کا باعث بن سکتی ہے۔ پیشگوئی مارکیٹ کے وسیع تر شعبے کے لیے، بار بار ہونے والے ایسے ایکسپلائٹس صارفین کی نمو کو سست کر سکتے ہیں اور ان ریگولیٹرز کی مزید توجہ مبذول کروا سکتے ہیں جو پہلے ہی ان پلیٹ فارمز پر نظر رکھے ہوئے ہیں۔ متعلقہ ٹوکنز رکھنے والوں کو اس وقت تک غیریقینی صورتحال کا سامنا رہے گا جب تک پولی مارکیٹ یہ واضح نہیں کرتا کہ کیا سمجھوتہ ہوا اور کیا فنڈز واپس کیے جائیں گے۔
بڑا سوال
یہ ایکسپلائٹ انڈسٹری کے لیے ایک بڑا سوال اٹھاتا ہے: کسی پلیٹ فارم کو اپنے استعمال کردہ تھرڈ پارٹی پرووائیڈرز کی خامیوں کی کتنی ذمہ داری اٹھانی چاہیے؟ جیسے جیسے مزید ایپس رفتار اور کم لاگت کے لیے ڈیٹا فیڈز یا کسٹڈی جیسے اہم کام مخصوص وینڈرز کو آؤٹ سورس کرتی ہیں، پلیٹ فارم کی اپنی سیکیورٹی اور اس کے پارٹنرز کی سیکیورٹی کے درمیان حد مدھم ہوتی جاتی ہے۔ جب یہ حد ٹوٹ جائے تو نقصان کا بوجھ کون اٹھائے، پلیٹ فارم، وینڈر، یا وہ صارفین جن کے فنڈز غائب ہو گئے؟
آگے کیا دیکھنا ہے
پولی مارکیٹ نے ابھی تک مکمل ٹریڈنگ کی بحالی کا کوئی وقت نہیں بتایا۔ نظر رکھیں کہ کمپنی کی جانب سے باضابطہ پوسٹ مارٹم رپورٹ کب آتی ہے، کون سا تھرڈ پارٹی پرووائیڈر سمجھوتہ کا شکار ہوا اس کی تصدیق کب ہوتی ہے، اور متاثرہ صارفین کو معاوضہ دینے کا کوئی منصوبہ بنتا ہے یا نہیں۔ مزید تفصیلات دی بلاک اور ڈی فائی سیکیورٹی کی کوریج کرنے والے دیگر اداروں کی جانب سے سامنے آنے کا امکان ہے۔ bonuz.xyz یہ جائزہ لیتا رہے گا کہ یہ واقعہ آن چین پیشگوئی مارکیٹس پر اعتماد کو کس طرح متاثر کرتا ہے۔
