Ethereum hat den Hoodi-Testnet-Fork für sein Glamsterdam-Upgrade in dieser Woche verschoben. Die Sicherheitsfirma ChainSecurity hatte Änderungen am Gas-Metering entdeckt, die es Smart Contracts ermöglichen könnten, Fehler dauerhaft festzuschreiben, und verwies dabei auf 13 reale Fälle. Die Verzögerung zeigt, dass Ethereum weiterhin die Sicherheit des Mainnets über den Zeitplan stellt. Schließlich hängen Milliarden Dollar an Verträgen von diesem Versprechen ab.
Was tatsächlich geschah
ChainSecurity identifizierte laut Decrypt Gas-Änderungen im Glamsterdam-Upgrade, die dazu führen könnten, dass Contracts nach der Bereitstellung in einem Fehlerzustand verharren. Die Firma nannte 13 reale Fälle. Die Ethereum-Entwickler zogen den Hoodi-Testnet-Fork zurück, anstatt mit dem ungelösten Problem fortzufahren.
Unterdessen stiegen die aktiven Adressen auf Base laut The Defiant um weitere 50 Prozent. Die Transaktionen fielen um 8,7 Prozent, und die in Dollar gemessenen Nutzergebühren sanken am 22. Oktober 2026 um 20 Prozent – während eines laufenden GMGN-Handelswettbewerbs.
ETH notierte bei 2.292 US-Dollar, ein Rückgang von 4,49 Prozent innerhalb von 24 Stunden. Die 24-Stunden-Spanne reichte von 2.331 bis 2.411 US-Dollar, bei einem Handelsvolumen von 9,06 Milliarden US-Dollar und einer Marktkapitalisierung von 279,95 Milliarden US-Dollar.
Wie es dazu kam
Ethereums Upgrade-Pfad führt über mehrere Testnets, darunter Hoodi, bevor Änderungen das Mainnet erreichen. Genau dieser Ablauf soll solche Fehler abfangen, bevor echtes Geld auf dem Spiel steht. Glamsterdam ist das nächste große koordinierte Upgrade nach Pectra, und das Gas-Metering steht im Zentrum dessen, wie Contracts Rechenleistung bepreisen und im Fehlerfall sicher abbrechen. Die Starknet-Abstimmung bringt einen weiteren Erzählstrang ins Spiel. Sie genehmigt lediglich die Erforschung eines Übergangs zu einer post-quantensicheren Layer 1, keine endgültige Entscheidung. Ein Entwurf des Whitepapers soll im November vorliegen. Beide Geschichten folgen demselben Muster: Ethereums Basisschicht und seine größten Rollups überdenken jeweils ihre Grundlagen, anstatt neue Funktionen zu überstürzen.
Warum das für dich wichtig ist
Für Holder ist die Verzögerung ein routinemäßiges, aber beruhigendes Signal: Ethereums Prozess stoppt Releases noch immer, wenn Sicherheitsfirmen echte Bedenken äußern. Für Entwickler, die auf oder vor Glamsterdam deployen, verschieben sich die Zeitpläne. Contracts, die auf den aktuellen Gas-Annahmen beruhen, sollten auf ein neues Testnet-Datum warten, bevor sie gegen die neuen Regeln testen. Für Base-Nutzer und Trader deuten sinkende Gebühren und steigende aktive Adressen darauf hin, dass günstigerer Zugang mehr Teilnehmer anzieht, selbst wenn die Aktivität pro Nutzer sinkt. Sollte Starknets Forschung voranschreiten, könnten Entwickler auf diesem Netzwerk irgendwann mit einem anderen Vertrauensmodell konfrontiert sein – unabhängig von Ethereums Validator-Set.
Die größere Frage
Wie stark sollte ein Netzwerk seinen Fahrplan verlangsamen, jedes Mal wenn ein Auditor einen Fehler mit bislang begrenzten realen Fällen findet? Ethereum entschied sich angesichts von 13 genannten Fällen für Vorsicht. Rollups wie Starknet stellen eine verwandte Frage aus der anderen Richtung: Wie viel Unabhängigkeit von Ethereums Sicherheit ist akzeptabel, bevor ein Layer 2 aufhört, einer zu sein? Beide Fragen bleiben bislang unbeantwortet.
Worauf zu achten ist
StarkWare plant, sein Whitepaper zum Layer-1-Übergang im November 2026 zu veröffentlichen. Die Tokenomics-Änderungen von GMX treten am 28. Oktober 2026 in Kraft. Ethereum hat noch kein neues Datum für den Hoodi-Testnet-Fork festgelegt. Achte darauf, dass die Ethereum-Client-Teams eine überarbeitete Hoodi-Aktivierungshöhe veröffentlichen, sobald die Gas-Korrektur gemergt ist. Die Entwicklung von Gebühren und Transaktionen auf Base nach Ende des GMGN-Wettbewerbs wird zeigen, ob das aktuelle Wachstum der Adressen anhält.
Dieser Artikel dient der Information, nicht der Finanzberatung. Preise sind Momentaufnahmen und ändern sich ständig. Nichts hierin stellt eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten dar. Führe deine eigene Recherche durch.
