A Ethereum adiou nesta semana o fork da testnet Hoodi referente ao upgrade Glamsterdam. A empresa de segurança ChainSecurity identificou mudanças na métrica de gás que poderiam fazer com que contratos inteligentes travassem em estados de falha, citando 13 casos reais. O adiamento importa porque mostra que a Ethereum ainda prioriza a segurança da mainnet em detrimento do cronograma de lançamentos. Bilhões de dólares em contratos dependem dessa promessa.
O que realmente aconteceu
A ChainSecurity identificou alterações no gás do upgrade Glamsterdam que poderiam fazer contratos travarem em falhas após o deploy, segundo a Decrypt. A empresa citou 13 casos reais. Os desenvolvedores da Ethereum retiraram o fork da testnet Hoodi em vez de seguir adiante com a falha sem solução.
Em outra frente, os endereços ativos na Base saltaram mais 50%, de acordo com a The Defiant. As transações caíram 8,7% e as taxas pagas pelos usuários em dólares recuaram 20% em 22 de outubro de 2026, durante uma competição de trading da GMGN ainda em andamento.
O ETH era negociado a US$ 2.292, uma variação de -4,49% em 24 horas. A faixa de preço no período foi de US$ 2.331 a US$ 2.411, com volume de negociação de US$ 9,06 bilhões e capitalização de mercado de US$ 279,95 bilhões.
Como chegamos até aqui
O caminho de upgrades da Ethereum passa por múltiplas testnets, incluindo a Hoodi, antes que as mudanças cheguem à mainnet. Essa sequência existe justamente para detectar esse tipo de falha antes que fundos reais estejam em risco. O Glamsterdam é o próximo grande upgrade coordenado da rede após o Pectra, e a métrica de gás está no centro de como os contratos precificam computação e falham com segurança. A votação da Starknet acrescenta outro fio condutor. Ela aprova apenas a pesquisa sobre uma transição da Layer 1 para resistência pós-quântica, não uma decisão final. Um whitepaper preliminar está previsto para novembro. Ambas as histórias apontam para o mesmo tema: a camada base da Ethereum e seus maiores rollups estão reavaliando fundamentos em vez de correr atrás de novos recursos.
Por que isso importa para você
Para detentores de ETH, o adiamento é um sinal rotineiro, mas reconfortante: o processo da Ethereum ainda interrompe lançamentos quando empresas de segurança levantam preocupações reais. Para desenvolvedores implantando no Glamsterdam ou antes dele, os prazos se estendem. Contratos que dependem das regras atuais de gás devem aguardar uma nova data de testnet antes de testar contra as novas regras. Para usuários e traders da Base, a queda nas taxas e o aumento de endereços ativos sugerem que o acesso mais barato está atraindo mais participantes, mesmo com a atividade por usuário em queda. Se a pesquisa da Starknet avançar, desenvolvedores nessa rede podem eventualmente enfrentar um modelo de confiança diferente, independente do conjunto de validadores da Ethereum.
A grande questão
Quanto uma rede deve desacelerar seu roteiro cada vez que um auditor encontra uma falha com poucos casos reais até agora? A Ethereum optou pela cautela diante de 13 casos citados. Rollups como a Starknet fazem uma pergunta relacionada, só que pelo lado oposto: quanta independência da segurança da Ethereum é aceitável antes que uma Layer 2 deixe de ser uma Layer 2? Nenhuma das duas perguntas tem resposta definitiva ainda.
O que observar
A StarkWare planeja divulgar seu whitepaper sobre a transição para Layer 1 em novembro de 2026. As mudanças na tokenomics da GMX entram em vigor em 28 de outubro de 2026. A Ethereum ainda não definiu uma nova data para o fork da testnet Hoodi. Fique atento ao anúncio das equipes de clientes da Ethereum sobre uma nova altura de ativação do Hoodi assim que a correção do gás for incorporada. As tendências de taxas e transações da Base após o fim da competição da GMGN mostrarão se o crescimento atual de endereços se mantém.
Este artigo é informativo, não é aconselhamento financeiro. Os preços são um retrato do momento e mudam constantemente. Nada aqui é uma recomendação de compra ou venda de qualquer ativo. Faça sua própria pesquisa.
