La Fundación Ethereum pospuso el hard fork de la testnet Hoodi después de que los auditores descubrieran que la próxima actualización Glamsterdam podría romper supuestos incorporados en contratos inteligentes ya existentes. Desarrolladores y auditores ahora enfrentan una carrera contra el tiempo para revisar el código antes de que el fork avance.
Qué pasó realmente
La Fundación Ethereum informó el 6 de noviembre de 2026 que la firma de auditoría de seguridad ChainSecurity detectó riesgos de compatibilidad y seguridad vinculados a la actualización Glamsterdam, según reportó Wu Blockchain. Los EIP-8037 y EIP-8038 modifican los costos de gas de ciertas operaciones y el mecanismo de cobro de gas para el almacenamiento de estado, lo que podría romper supuestos de ejecución en contratos activos. Los desarrolladores principales pospusieron el hard fork de la testnet Hoodi hasta resolver estos problemas. La Fundación publicó en GitHub ocho categorías de supuestos de ejecución afectados e instó a los desarrolladores a auditar tanto contratos on-chain como servicios off-chain. ETH cotizó plano, en 2.239 dólares, con una suba de +0,03% en 24 horas, entre un mínimo de 2.223 y un máximo de 2.243 dólares. El volumen de operaciones alcanzó los 3.830 millones de dólares, con una capitalización de mercado de 273.620 millones de dólares.
Cómo llegamos aquí
Glamsterdam es la próxima actualización programada de la red Ethereum, tras una serie de cambios recientes en la contabilidad de gas y las reglas de ejecución. Los desarrolladores han ajustado repetidamente los costos de gas para mejorar la eficiencia y la seguridad, pero cada cambio arriesga romper contratos que asumían costos fijos. No es la primera vez que se retrasa un fork de testnet por una revisión de compatibilidad. La cautela llega mientras otras redes se apoyan en Ethereum en lugar de competir con ella: Scroll y Zilliqa anunciaron esta semana planes para migrar hacia infraestructura anclada en Ethereum, lo que subraya el rol de la red como capa de liquidación incluso mientras su propio ciclo de actualizaciones se vuelve más complejo.
Por qué esto te importa
Para los desarrolladores, esto es un llamado directo a la acción: auditar los contratos ahora, antes de que Glamsterdam llegue a mainnet, o arriesgarse a lógica rota una vez que cambien los cálculos de gas. Para los usuarios de mercados de préstamos, DEXs o cualquier contrato con supuestos de gas fijos en el código, no corregirlo a tiempo podría significar transacciones fallidas o fondos perdidos tras el fork. Para los tenedores de ETH, el retraso indica que los desarrolladores principales siguen priorizando la seguridad por sobre la velocidad, un patrón que ha mantenido relativamente limpio el historial de actualizaciones de Ethereum. La acción del precio fue moderada hoy, con ETH sosteniéndose cerca de los 2.239 dólares, lo que sugiere que el mercado todavía no está descontando disrupciones por la revisión de compatibilidad.
La gran pregunta
¿Cuántos contratos activos realmente dependen de los supuestos actuales sobre costos de gas, y lograrán los auditores detectarlos todos antes de que Glamsterdam se lance? El proceso de actualización de Ethereum ya ha manejado cambios de gas antes, pero nunca a esta escala de EIPs agrupados. La respuesta determinará si esto se convierte en un ciclo de auditoría rutinario o en una carrera que fuerce un retraso mayor, con consecuencias para cada protocolo construido sobre supuestos que nadie ha puesto a prueba todavía.
Qué vigilar
El hard fork de la testnet Hoodi aún no tiene nueva fecha; la Fundación Ethereum dice que avanzará una vez resueltos los hallazgos de ChainSecurity. Se espera que las firmas de auditoría reporten novedades a medida que avance la revisión. Por separado, la votación de gobernanza de ZetaChain sobre migrar a Solana cerró el 7 de noviembre de 2026, con su Layer 1 programado para detener la producción de bloques el 9 de diciembre de 2026, un recordatorio de que no todas las cadenas apuestan por el camino de actualizaciones de Ethereum.
Este artículo es información, no asesoramiento financiero. Los precios son una instantánea y cambian constantemente. Nada de esto es una recomendación para comprar o vender ningún activo. Investiga por tu cuenta.
