Sinabi ni Jeff Yan, co-founder ng Hyperliquid, sa isang fireside chat sa Korea Blockchain Week 2026 na hindi ang round-the-clock trading ang tunay na kalamangan ng onchain finance kumpara sa traditional exchanges. Dapat pakinggan ito ng sinumang nagbi-build o nagti-trade sa crypto platform, dahil baka hindi pala pinakamalakas na selling point ang paborito ng industriya.
Ano ang aktwal na nangyari
Sa isang fireside chat sa Korea Blockchain Week 2026, sinabi ni Jeff Yan, co-founder ng Hyperliquid, na hindi ang round-the-clock trading ang tunay na kalamangan ng onchain finance kumpara sa traditional exchanges, ayon sa The Block. Ayon kay Yan, hindi naman talaga kailangan ng crypto ng fixed market hours dahil sa esensya, international asset class ito. Itinuro niya na ang mga traditional exchange ay may nakatakdang oras ng trading dahil sa sarili nilang mga dahilan, hindi dahil imposibleng magbukas nang 24 oras. Ang Hyperliquid, ang exchange na ko-founder ni Yan, ay nag-aalok ng continuous trading para sa HYPE at iba pang asset — isang feature na kadalasang ipinagmamalaki bilang pangunahing kalamangan ng mga onchain platform. Hindi kasama sa available na source material ang buong paliwanag ni Yan kung ano talaga sa tingin niya ang tunay na kaibahan.
Paano ito nangyari
Matagal nang ibinebenta ng mga crypto exchange ang 24-hour trading bilang malaking kalamangan laban sa stock market, na nagsasara tuwing weekend at holiday. Nabuo ang reputasyon ng mga onchain platform tulad ng Hyperliquid dahil bahagi sa patuloy na uptime at instant settlement. Ang mga komento ni Yan, na binitawan sa Korea Blockchain Week 2026, ay humahamon sa isang narrative na umiiral na mula pa sa unang taon ng crypto, kung saan itinuturing dati na mas mataas ang kalidad ng always-on na market nang walang pag-aalinlangan. Binibigyang-anggulo ng komento niya ang debate. Maaaring resulta lamang ang continuous access ng katotohanang global at borderless ang crypto bilang asset class, sa halip na patunay ng mas malalim na structural advantage laban sa regulated exchanges. Mahalaga ang pagkakaibang ito habang nagkukumpitensya ang mga onchain platform para sa parehong institutional flow na sinisilbihan na ng traditional finance.
Bakit ito mahalaga sa iyo
Para sa mga trader, paalala ang sinabi ni Yan na hindi awtomatikong nangangahulugan ng edge ang 24-hour access laban sa regulated venue. Para sa mga builder, senyales ito na hindi sapat ang pagkumpitensya sa uptime para mapanalunan ang institutional flow mula sa traditional finance. Maaaring kailanganin ng mas matalas na pitch ng mga proyektong nagbebenta ng sarili base lamang sa constant availability. Para naman sa mga may hawak ng HYPE at katulad na token, ipinahihiwatig ng komento na may ibang feature — posibleng bilis, transparency, o composability — na tingin ng leadership ng Hyperliquid ang tunay na pangmatagalang kalamangan ng platform. Hindi pa rin malinaw sa mga pampublikong pahayag ni Yan kung alin talaga ang tinutukoy niya.
Ang mas malaking tanong
Kung hindi ang patuloy na oras ng trading ang naghihiwalay sa onchain finance mula sa traditional market, ano nga ba? Kandidato ang bilis ng settlement, transparency ng order book, at composability sa ibang applications. Maaaring iba-iba ang timbang na ibibigay dito ng mga regulator, institutional trader, at ordinaryong user. Ang sagot dito ang maaaring magtakda kung aling mga platform ang makakaakit ng pangmatagalang kapital, at alin ang tuturing na lamang bilang mas mabilis na bersyon ng dati nang sistema.
Ano ang bantayan
Wala pang itinakdang petsa si Yan o ang Hyperliquid para palawakin pa ang paliwanag kung ano sa tingin nila ang tunay na kaibahan ng onchain finance. Dapat bantayan ng mga trader at builder ang follow-up na komento mula kay Yan, mga update sa produkto ng Hyperliquid, at kung paano tutugon ang mga kaagaw na platform sa pagbabago ng narrative palayo sa 24-hour trading bilang pangunahing selling point ng industriya.
