Le point le plus bas de bitcoin sur ce cycle a été atteint en juillet 2026, plusieurs mois avant les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre. Historiquement, les creux de bitcoin survenaient après ces élections, jamais avant. Ce décalage n'est pas anodin : il pourrait signaler que bitcoin se détache des cycles politiques pour suivre désormais son propre rythme de marché.
Ce qui s'est réellement passé
Selon CoinDesk, bitcoin a touché 57 850 dollars (USD) le 1er juillet 2026, son plus bas niveau de ce cycle. Ce creux est survenu 125 jours avant les midterms du 3 novembre. Le 22 octobre 2026, bitcoin s'était redressé à environ 81 455 dollars (USD), soit un gain d'environ 40 %. Le rapport précise que bitcoin a reculé d'environ 6 % sur les 30 derniers jours, tout en restant en hausse de 26 % sur 90 jours. Au moment du rapport, bitcoin s'échangeait à 84 459,46 dollars (USD). Lors des cycles précédents, les creux étaient intervenus après les midterms : 71 jours plus tard en janvier 2015, 38 jours plus tard en décembre 2018, et 13 jours plus tard en novembre 2022. Bitcoin avait chuté de 29 % dans les six mois précédant les midterms de 2018, et de 37 % avant le scrutin de 2022, selon les mêmes données.
Comment on en est arrivé là
La faiblesse de bitcoin autour des élections de mi-mandat s'est répétée sur trois cycles consécutifs, alimentant une théorie saisonnière très suivie par les traders. Le schéma s'est vérifié en 2014, 2018 et 2022, produisant à chaque fois un creux de marché baissier peu après le vote des Américains. Les valeurs technologiques, suivies via l'Invesco QQQ Trust, ont montré un schéma similaire mais moins constant, chutant de 23 % jusqu'à son creux de décembre 2018 et de 17 % avant les midterms de 2022, tout en progressant de 17 % avant le scrutin de 2014. Cette année rompt ce scénario : le creux de bitcoin est survenu en juillet 2026, bien avant le jour du vote, suggérant que le cycle serait désormais davantage guidé par la dynamique interne de bitcoin que par la politique américaine.
Pourquoi cela compte pour vous
Pour les détenteurs, un creux précoce suggère que le pire de la baisse de ce cycle est peut-être déjà derrière nous, même si un recul de 6 % sur 30 jours montre que la volatilité n'a pas disparu. Pour les traders qui calent leurs entrées sur le calendrier électoral, l'année 2026 brise un schéma saisonnier jusque-là fiable, ce qui affaiblit la confiance dans les stratégies basées sur le calendrier politique. Pour les développeurs, un marché bitcoin moins lié aux cycles électoraux américains pourrait offrir des conditions plus stables pour planifier des lancements de produits ou des financements liés à la santé des trésoreries crypto. Ceux qui détiennent à la fois du bitcoin et des valeurs technologiques noteront une divergence croissante : bitcoin gagne 26 % sur 90 jours, contre seulement 3 % pour QQQ.
La grande question
Si le creux de bitcoin ne suit plus le calendrier électoral américain, qu'est-ce qui pilote réellement son cycle pluriannuel ? Les halvings, les conditions de liquidité, l'adoption institutionnelle, ou tout autre facteur ? Trois cycles consécutifs de creux post-midterms ressemblaient à bien plus qu'une coïncidence, et pourtant 2026 rompt ce schéma. S'il ne tient plus, tous les anciens modèles de prédiction du creux de bitcoin doivent être réexaminés.
À surveiller
Les élections de mi-mandat américaines se tiennent le 3 novembre 2026, soit dans 10 jours à compter de ce rapport. Les marchés surveilleront si l'évolution du prix de bitcoin autour de cette date rappelle la volatilité post-midterms des cycles passés, ou si elle poursuit sa trajectoire actuelle. Les performances de bitcoin sur 30 et 90 jours restent les chiffres clés à suivre, tout comme toute nouvelle divergence avec QQQ.
