برٹش کولمبیا نے پیر کے روز OpenAI اور سام آلٹمین کے خلاف مقدمہ دائر کر دیا ہے، جس میں کمپنی سے ٹمبلر رج میں نئے سکول کی تعمیر کے اخراجات ادا کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ یہ واقعہ اس وقت پیش آیا جب چیٹ جی پی ٹی کے ایک صارف نے اسی علاقے میں اجتماعی فائرنگ کی۔ یہ مقدمہ اس بات کے لیے ایک نظیر بن سکتا ہے کہ جب AI چیٹ بوٹس کا تعلق حقیقی دنیا کے تشدد سے جوڑا جائے تو کمپنیوں پر کتنی ذمہ داری عائد ہوتی ہے۔
دراصل ہوا کیا
پیر کو دائر کی گئی درخواست میں برٹش کولمبیا نے بتایا کہ ٹمبلر رج سیکنڈری سکول کو منہدم کرنا پڑا کیونکہ 18 سالہ جیسی وان روٹسیلار نے 10 فروری 2026 کو وہاں خودکشی کرنے سے پہلے پانچ طلبہ اور ایک تعلیمی معاون کو قتل کر دیا تھا۔ اسی دن اس نے اپنی والدہ اور سوتیلے بھائی کو بھی گولی مار دی تھی، جس سے مجموعی طور پر ہلاکتوں کی تعداد آٹھ ہو گئی۔ تقریباً 160 طلبہ، اساتذہ اور عملہ کئی گھنٹوں تک کلاس رومز اور کوٹھڑیوں میں پھنسے رہے۔ سکول کا انہدام اگست میں شروع ہوا اور حکام کو امید ہے کہ متبادل عمارت 2026 کے اختتام تک تیار ہو جائے گی۔ برٹش کولمبیا کی اٹارنی جنرل، نکی شرما نے ایک پریس کانفرنس میں کہا کہ 'ہمیں ان سے یہ پوچھنا چاہیے کہ کیوں' OpenAI حملہ آور کی چیٹ لاگز جاری نہیں کر رہی، جیسا کہ آرس ٹیکنیکا نے رپورٹ کیا۔ OpenAI نے یہ لاگز صرف رائل کینیڈین ماؤنٹڈ پولیس کے ساتھ شیئر کیے ہیں۔
معاملہ یہاں تک کیسے پہنچا
یہ اس کیس سے متعلق پہلی قانونی کارروائی نہیں ہے۔ متاثرین کے اہلخانہ پہلے ہی OpenAI کے خلاف مقدمہ دائر کر چکے ہیں، اس بنیاد پر کہ جب کمپنی کو معلوم ہوا کہ وان روٹسیلار چیٹ جی پی ٹی کے ذریعے تشدد کی منصوبہ بندی کر رہا تھا تو اس نے پولیس کو خبردار نہیں کیا۔ آرس ٹیکنیکا کے حوالے سے وسل بلورز کے مطابق، OpenAI نے سب سے پہلے جون 2025 میں پرتشدد گفتگو کا پتہ لگایا تھا، اور انسانی جائزہ لینے والوں نے نتیجہ اخذ کیا کہ حملہ آور ایک حقیقی خطرہ ہے۔ لیکن OpenAI کی قیادت نے ان جائزہ لینے والوں کے فیصلے کو رد کرتے ہوئے قانون نافذ کرنے والے اداروں کو رپورٹ بھیجنے سے روک دیا۔ اسی طرز کا معاملہ اس سے قبل فلوریڈا سٹیٹ یونیورسٹی میں چیٹ جی پی ٹی سے منسلک فائرنگ میں بھی دیکھا گیا تھا، جہاں مقامی پولیس نے چیٹ لاگز عوامی طور پر جاری کر دی تھیں۔ برٹش کولمبیا کا کہنا ہے کہ اس واقعے کے بعد بھی OpenAI نے چیٹ جی پی ٹی کو حقیقی معنوں میں محفوظ نہیں بنایا۔
یہ آپ کے لیے کیوں اہم ہے
AI بنانے والی کمپنیوں کے لیے یہ مقدمہ اندرونی حفاظتی انتباہات کو نظرانداز کرنے کی قیمت بڑھا دیتا ہے۔ اگر عدالتیں برٹش کولمبیا کے مؤقف کو تسلیم کر لیتی ہیں تو کمپنیوں کو صرف ساکھ کے نقصان کا نہیں بلکہ اپنی مصنوعات سے جڑے تشدد کے براہ راست مالی نتائج کا بھی سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ AI ساتھیوں اور اسسٹنٹس کے صارفین کے لیے، بشمول ابھرتے ہوئے AR اور سمارٹ گلاسز ہارڈویئر میں شامل ٹیکنالوجیز، یہ کیس اشارہ دیتا ہے کہ حفاظتی جائزے اور رپورٹنگ کے طریقہ کار پر باہر سے سخت نگرانی ہو گی۔ پہننے کے قابل آلات میں چیٹ بوٹس شامل کرنے والے ڈویلپرز کو توقع رکھنی چاہیے کہ ریگولیٹرز حقیقی خطرات کی اطلاع دینے کے لیے واضح حدود کا مطالبہ کریں گے۔ OpenAI کے مبینہ 1 ٹریلین ڈالر (USD) کے IPO منصوبوں پر نظر رکھنے والے سرمایہ کاروں کو بھی یاد رکھنا چاہیے کہ اس طرح کے حل طلب ذمہ داری کے دعوے فہرست سازی سے پہلے ہی کمپنی کی مالیت اور عوامی اعتماد پر اثر انداز ہو سکتے ہیں۔
بڑا سوال
کیا AI کمپنیوں کو قانونی طور پر پابند کیا جانا چاہیے کہ وہ پرتشدد گفتگو کی اطلاع خودبخود پولیس کو دیں، چاہے اس کا مطلب صارف کی رازداری سے سمجھوتہ کرنا ہی کیوں نہ ہو؟ برٹش کولمبیا کا مؤقف ہے کہ OpenAI نے عوامی تحفظ کے بجائے منافع کے تحفظ کو ترجیح دی۔ دوسری جانب OpenAI کا کہنا ہے کہ وہ حملہ آور کی رازداری کا تحفظ کر رہی تھی۔ جیسے جیسے چیٹ بوٹس اور AI سے چلنے والے پہننے کے قابل آلات عام ہوتے جا رہے ہیں، رازداری اور پیشگی مداخلت کے درمیان یہ کشمکش ریگولیٹرز، کمپنیوں اور عام صارفین سب کے لیے مزید شدت اختیار کرتی جائے گی۔
آگے کیا دیکھنا ہے
برٹش کولمبیا کی عدالتی سماعت کی تاریخیں ابھی طے نہیں ہوئیں۔ حکام کو امید ہے کہ ٹمبلر رج میں متبادل سکول 2026 کے اختتام تک کھل جائے گا۔ OpenAI نے ابھی تک یہ نہیں بتایا کہ آیا وہ وان روٹسیلار کی چیٹ لاگز عوامی طور پر جاری کرے گی۔ جیسے جیسے پہننے کے قابل AI آلات پھیلتے جا رہے ہیں، بشمول AR گلاسز جن پر bonuz گہری نظر رکھے ہوئے ہے، توقع ہے کہ چیٹ بوٹ سیفٹی سسٹمز کے تشدد کے خطرات سے نمٹنے کے طریقہ کار پر مزید جانچ پڑتال ہوگی۔
