بريتيش كولومبيا تقاضي OpenAI بعد مأساة إطلاق نار مرتبطة بـChatGPT

By bonuz NewsroomPublished September 23, 2026
British Columbia Sues OpenAI Over ChatGPT Shooting Tragedy

رفعت مقاطعة بريتيش كولومبيا الكندية دعوى قضائية ضد شركة OpenAI ومديرها التنفيذي سام ألتمان يوم الاثنين، مطالبةً الشركة بتمويل بناء مدرسة جديدة في بلدة تمبلر ريدج، بعد أن نفّذ أحد مستخدمي ChatGPT مجزرة إطلاق نار هناك. قد تُشكّل هذه القضية سابقة قانونية بشأن حجم المسؤولية التي تتحملها شركات الذكاء الاصطناعي عندما تُربط روبوتات الدردشة الخاصة بها بأعمال عنف حقيقية.

ماذا حدث فعليًا

ذكرت بريتيش كولومبيا في الشكوى المرفوعة يوم الاثنين أن مدرسة تمبلر ريدج الثانوية اضطرت للهدم بعد أن أقدم جيسي فان روتسيلار، البالغ من العمر 18 عامًا، على الانتحار داخلها في 10 فبراير 2026، بعد أن قتل خمسة طلاب ومساعدة تعليمية. كما أطلق فان روتسيلار النار على والدته وأخيه غير الشقيق في وقت سابق من ذلك اليوم، ليصل إجمالي القتلى إلى ثمانية أشخاص. وقد ظل نحو 160 طالبًا ومعلمًا وموظفًا محاصرين في الفصول الدراسية والخزائن لساعات. بدأ هدم المبنى في أغسطس، وتأمل السلطات أن تفتح المدرسة البديلة أبوابها بحلول نهاية 2026. وقالت المدعية العامة للمقاطعة، نيكي شارما، في مؤتمر صحفي إنه "يجب أن نسأل الشركة لماذا" ترفض OpenAI نشر سجلات محادثات مطلق النار، بحسب ما ذكرت Ars Technica. وقد شاركت OpenAI هذه السجلات فقط مع الشرطة الملكية الكندية الخيالة (RCMP).

كيف وصلنا إلى هنا

هذه ليست الخطوة القانونية الأولى المرتبطة بالقضية. فقد سبق أن رفعت عائلات الضحايا دعوى ضد OpenAI بسبب تقاعسها عن إبلاغ الشرطة بعد اكتشافها أن فان روتسيلار كان يستخدم ChatGPT للتخطيط لأعمال عنف. واكتشفت OpenAI هذه المحادثات العنيفة لأول مرة في يونيو 2025، وخلص المراجعون البشريون إلى أن مطلق النار يمثل خطرًا حقيقيًا، بحسب مُبلّغين نقلت عنهم Ars Technica. لكن قيادة OpenAI تجاوزت توصيات هؤلاء المراجعين ومنعت إرسال تقرير إلى جهات إنفاذ القانون. ونمط مماثل تكرر في حادثة إطلاق نار سابقة مرتبطة بـChatGPT في جامعة فلوريدا ستيت، حيث نشرت الشرطة المحلية هناك سجلات المحادثات علنًا. وتقول بريتيش كولومبيا إن OpenAI لم تُجرِ حتى الآن أي تحسينات جوهرية على أمان ChatGPT منذ ذلك الحين.

لماذا يهمك هذا الأمر

بالنسبة لمطوري الذكاء الاصطناعي، ترفع هذه الدعوى من كلفة تجاهل تحذيرات السلامة الداخلية. فإذا تبنّت المحاكم منطق بريتيش كولومبيا، قد تواجه الشركات مسؤولية مالية مباشرة عن أعمال عنف مرتبطة بمنتجاتها، وليس مجرد ضرر بالسمعة. أما بالنسبة لمستخدمي مساعدات ورفقاء الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك تلك المدمجة في أجهزة الواقع المعزز والنظارات الذكية الناشئة، فإن هذه القضية تشير إلى أن بروتوكولات مراجعة السلامة والتصعيد ستخضع لرقابة خارجية متزايدة. وعلى المطورين الذين يدمجون روبوتات الدردشة في الأجهزة القابلة للارتداء أن يتوقعوا مطالبة الجهات التنظيمية بمعايير أوضح للإبلاغ عن التهديدات الجدية. كذلك، ينبغي للمستثمرين المتابعين لخطط طرح OpenAI العام الأولي المُقدّر بتريليون دولار أمريكي أن يلاحظوا أن مطالبات المسؤولية القانونية غير المحسومة كهذه قد تؤثر على التقييم وثقة الجمهور قبل أي إدراج.

السؤال الأكبر

هل ينبغي إلزام شركات الذكاء الاصطناعي قانونيًا بإبلاغ الشرطة تلقائيًا عن المحادثات التي تنطوي على عنف، حتى لو تطلّب ذلك تجاوز خصوصية المستخدم؟ تجادل بريتيش كولومبيا بأن OpenAI فضّلت حماية أرباحها على السلامة العامة. في المقابل، تقول OpenAI إنها كانت تحمي خصوصية مطلق النار. ومع انتشار روبوتات الدردشة والأجهزة القابلة للارتداء المدعومة بالذكاء الاصطناعي، سيزداد التوتر بين الخصوصية والتدخل الاستباقي حدةً، بالنسبة للجهات التنظيمية والشركات والمستخدمين على حد سواء.

ما الذي يجب متابعته

لم تُحدَّد بعد مواعيد جلسات المحكمة في قضية بريتيش كولومبيا. وتأمل السلطات أن تُفتتح المدرسة البديلة في تمبلر ريدج بحلول نهاية 2026. ولم تُعلن OpenAI بعد ما إذا كانت ستنشر سجلات محادثات فان روتسيلار علنًا. ومع انتشار أجهزة الذكاء الاصطناعي القابلة للارتداء، بما فيها نظارات الواقع المعزز التي تتابعها bonuz عن كثب، يُتوقع مزيد من التدقيق في كيفية تعامل أنظمة أمان روبوتات الدردشة مع تهديدات العنف.

Keep reading