Walong kumpanya, kabilang ang Broadcom at Verizon, ang tumutol sa binalak na venue ng OKX-ICE para sa tokenized stock. Sinabi ng Nasdaq na aalis na lang ito sa framework ng SEC. Mahalaga ito dahil ipinapakita nitong lumalaban ang mga tradisyunal na issuer laban sa mga planong i-tokenize ang kanilang stock.
Ano ang Aktwal na Nangyari
Ayon sa CoinDesk, walong kumpanya ang tumutol sa pagta-trade sa binalak na OKX-ICE venue. Kabilang sa mga kumpanyang tumututol ang Broadcom at Verizon, ayon sa ulat. Hiwalay na sinabi ng Nasdaq na aalis ito sa framework ng SEC para sa tokenized stock trading, ayon pa rin sa parehong ulat. Ang mga pagtutol ay nakatuon sa isang framework na kaugnay ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) na magpapahintulot sa mga tokenized na bersyon ng stock ng kumpanya na ma-trade sa mga digital asset venue. Ang OKX at ICE ang nagplano ng venue na binanggit sa mga pagtutol. Ang ulat, na inilathala noong 18 Oktubre 2026, ay hindi binanggit ang natitirang anim na kumpanyang tumutol, ni hindi rin naglagay ng direktang pananalita mula sa mga kumpanya o sa Nasdaq.
Paano Ito Nangyari
Ang tokenized stock ay nagbibigay-daan sa mga investor na mag-trade ng mga token na nakabatay sa blockchain na layong sundan ang presyo ng aktwal na shares ng kumpanya. Sinusuri ng mga crypto exchange at tradisyunal na market operator ang pagbuo ng mga venue para sa ganitong uri ng trading. Nagplano ang OKX, isang crypto exchange, at ang ICE ng isang venue na sasaklaw sa stock ng mga kumpanya kabilang ang Broadcom at Verizon. Hinuhubog ng SEC ang isang regulatory framework na maggagabay kung paano makakapag-trade ang mga tokenized na shares sa mga digital asset venue. Ang ulat na ito ay isa sa mga malinaw na tanda na ang mga issuer kung kaninong stock tino-tokenize — hindi lang ang mga regulator — ay may kapangyarihang magpasya kung maaabot ba ng mga produktong ito ang merkado.
Bakit Ito Mahalaga sa Iyo
Para sa mga exchange na gumagawa ng tokenized equity products, senyales ito ng mas mahirap na landas kaysa sa inaasahan. Gustong magkaroon ng boses ang mga issuer kung i-to-tokenize ba ang kanilang shares, hindi lamang ang pag-apruba ng operator ng venue. Para sa mga investor na interesadong mag-access ng tokenized stock, maaaring humigpit ang mga available na ticker kung mas maraming kumpanya ang tumutol. Para sa ibang crypto platform na sumusubaybay sa test case na ito, ipinapakita nito na ang mga regulatory framework lamang ay hindi ginagarantiyahan ang kooperasyon ng mga issuer. Ang mga builder na gustong i-tokenize ang ibang uri ng asset ay dapat umasa ng katulad na pagtutol mula sa mga stakeholder na hindi direktang kinonsulta.
Ang Mas Malaking Tanong
Kung kailangan ng pahintulot ng issuer para makapagpatuloy ang tokenized stock trading, sino talaga ang magpapasya kung maaaring mag-exist sa blockchain ang shares ng isang kumpanya: ang issuer, ang exchange na gumagawa ng venue, o ang regulator na sumusulat ng framework? Magkaiba ang sagot ng Broadcom, Verizon, at Nasdaq dito. Ipinapakita ng kanilang mga desisyon na walang iisang partido ang kasalukuyang humahawak ng ganitong awtoridad, kaya't nananatiling hindi tiyak ang mga investor kung aling mga kumpanya ang magiging available sa mga tokenized venue sa hinaharap.
Ano ang Dapat Bantayan
Wala pang itinakdang petsa kung kailan tatapusin ng SEC ang tokenized stock framework nito. Hindi pa rin malinaw kung magpapatuloy ba ang OKX at ICE sa venue sa kabila ng mga pagtutol, o kung mas maraming kumpanya pa ang susunod sa Broadcom, Verizon, at Nasdaq sa pag-opt out. Dapat bantayan ng mga mambabasa ang mga pahayag ng SEC at anumang na-update na listahan ng mga kalahok na issuer.
