US-Finanzminister Scott Bessent sagt, Krypto und Stablecoins könnten dabei helfen, den US-Dollar weltweit dominant zu halten. Er äußerte sich am 27. Oktober 2026 auf Ripples Swell-Konferenz. Seine Aussagen verknüpfen Kryptopolitik direkt mit der wirtschaftlichen Machtstellung der USA – relevant für jeden, der Dollar oder digitale Assets hält.
Was tatsächlich passiert ist
Am Dienstag, den 27. Oktober 2026, sagte Bessent auf Ripples Swell-Konferenz neben CEO Brad Garlinghouse, die Macht einer Reservewährung habe früher auf militärischer Stärke beruht, verschiebe sich nun aber in Richtung Technologie. „Wir werden unseren militärischen Schutzschirm behalten, aber ich glaube, zunehmend wird daraus ein technologischer Schutzschirm“, sagte er laut CoinDesk. Weiter führte er aus: „Ich denke, bei digitalen Assets wird es nicht anders sein, und wir werden im digitalen Asset-Stack gewinnen, was den Dollar weiter stärken wird.“ Bessent erklärte, mehr als 90 % aller Stablecoins seien durch US-Dollar gedeckt, wobei Emittenten ihre Reserven häufig in US-Staatsanleihen hielten. Das bezeichnete er als „eine wichtige Finanzierungsquelle für das Treasury“.
Wie es dazu kam
Die Trump-Regierung hat bereits den GENIUS Act verabschiedet, der bundesweite Regeln für dollargedeckte Stablecoins festlegt. Bessent argumentiert, dies steigere die globale Nachfrage nach US-Währung und US-Staatsanleihen. Der Kongress scheiterte jedoch am Clarity Act, einem umfassenderen Rahmenwerk für digitale Asset-Märkte, wodurch weiterhin Lücken in der Aufsicht bestehen. Bessent nannte dieses Scheitern enttäuschend. Stattdessen könne das Treasury mit der SEC und der CFTC zusammenarbeiten, die er als „großartige Partner“ bezeichnete, um Regeln über Behördenmaßnahmen statt über neue Gesetze zu schaffen.
Warum das für dich wichtig ist
Für Entwickler könnten Richtlinien von SEC und CFTC früher kommen als jedes neue Gesetz – sie könnten sich aber auch mit künftigen Regierungen wieder ändern, anders als Gesetze. Für Stablecoin-Emittenten und -Inhaber bedeutet wachsende Akzeptanz eine steigende Nachfrage nach US-Staatsanleihen als Reserven, was die Verbindung zwischen Krypto und Staatsschulden vertiefen könnte. Für Krypto-Unternehmen, die um ihren Bankzugang fürchten, brachte Bessent „regulatorische Best Practices“ als mögliche Schutzmaßnahme gegen Debanking ins Spiel – eine formale Regelung gibt es dafür allerdings noch nicht.
Die größere Frage
Können regulatorische Leitplanken, die über Behördenmaßnahmen entstehen, die gleiche dauerhafte Sicherheit bieten wie eine Bundesgesetzgebung – oder wird sich die Kryptopolitik mit jeder neuen Regierung weiter verändern?
Worauf du achten solltest
Einen konkreten Zeitplan für Regelsetzungen von SEC oder CFTC nannte Bessent nicht. Es bleibt abzuwarten, ob der Kongress den Clarity Act nach seinem Scheitern erneut aufgreift und ob das Treasury Schutzmaßnahmen gegen Debanking formalisiert. Bonuz wird verfolgen, wie sich mögliche Behördenmaßnahmen auf Stablecoin-Emittenten und dollarbasierte Krypto-Infrastruktur auswirken.
