Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent estime que les cryptomonnaies et les stablecoins peuvent contribuer à maintenir la domination mondiale du dollar. Il s'exprimait le 27 octobre 2026 à la conférence Swell organisée par Ripple. Ses propos relient directement la politique crypto à la puissance économique américaine, un lien que tout détenteur de dollars ou d'actifs numériques devrait surveiller de près.
Ce qui s'est passé
Lors de son intervention du mardi 27 octobre 2026 à la conférence Swell de Ripple, aux côtés du PDG Brad Garlinghouse, Bessent a expliqué que la puissance d'une monnaie de réserve reposait autrefois sur la force militaire, mais qu'elle se déplace désormais vers la technologie. « Nous conserverons notre parapluie militaire, mais je pense que de plus en plus, cela devient un parapluie technologique », a-t-il déclaré, selon CoinDesk. Il a ajouté : « Je pense que les actifs numériques ne feront pas exception, et nous allons gagner la bataille de la pile technologique des actifs numériques, ce qui continuera de renforcer le dollar. » Bessent a précisé que plus de 90 % des stablecoins sont adossés au dollar américain, leurs émetteurs détenant souvent des titres du gouvernement américain comme réserves. Il a qualifié cela de « source de financement importante pour le Trésor ».
Comment on en est arrivé là
L'administration Trump a déjà fait adopter le GENIUS Act, qui fixe des règles fédérales pour les stablecoins adossés au dollar. Bessent estime que cette loi élargit la demande mondiale pour la devise américaine et la dette du Trésor. Mais le Congrès n'a pas réussi à faire passer le Clarity Act, un cadre plus large pour les marchés d'actifs numériques, laissant des zones d'ombre dans la supervision. Bessent a qualifié cet échec de déception. Il a indiqué que le Trésor pourrait plutôt travailler avec la SEC et la CFTC, qu'il a qualifiées d'« excellents partenaires », pour élaborer des règles par voie réglementaire plutôt que par une nouvelle législation.
Pourquoi c'est important pour vous
Pour les développeurs, les orientations réglementaires de la SEC et de la CFTC pourraient arriver avant toute nouvelle loi, mais elles restent susceptibles d'évoluer avec les futures administrations, contrairement à une législation. Pour les émetteurs et détenteurs de stablecoins, une adoption croissante signifie une demande accrue pour les titres du Trésor américain utilisés comme réserves, renforçant potentiellement les liens entre crypto et dette publique. Pour les entreprises crypto inquiètes de perdre l'accès bancaire, Bessent a évoqué des « bonnes pratiques réglementaires » comme garde-fou contre le débanking, bien qu'aucune politique formelle n'existe encore.
La question de fond
Des garde-fous réglementaires construits par voie d'action administrative peuvent-ils offrir la même stabilité durable qu'une législation fédérale, ou la politique crypto continuera-t-elle de fluctuer au gré des administrations successives ?
À surveiller
Aucun calendrier formel n'a été communiqué pour une réglementation de la SEC ou de la CFTC à la suite des déclarations de Bessent. Reste à voir si le Congrès relancera le Clarity Act après son échec, et si le Trésor formalisera des garde-fous contre le débanking. Bonuz continuera de suivre l'impact de toute action réglementaire sur les émetteurs de stablecoins et les infrastructures crypto liées au dollar.
