अमेरिकी ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने कहा है कि क्रिप्टो और स्टेबलकॉइन्स अमेरिकी डॉलर को दुनिया भर में प्रभुत्वशाली बनाए रखने में मदद कर सकते हैं। उन्होंने यह बात 27 अक्टूबर 2026 को Ripple के Swell कॉन्फ्रेंस में कही। उनकी टिप्पणियां क्रिप्टो नीति को सीधे अमेरिकी आर्थिक शक्ति से जोड़ती हैं, जिस पर डॉलर या डिजिटल एसेट्स रखने वाले हर किसी को नजर रखनी चाहिए।
वास्तव में क्या हुआ
मंगलवार, 27 अक्टूबर 2026 को Ripple के CEO Brad Garlinghouse के साथ Swell कॉन्फ्रेंस में बोलते हुए, बेसेंट ने कहा कि रिजर्व करेंसी की ताकत कभी सैन्य शक्ति से आती थी, लेकिन अब यह तकनीक की ओर शिफ्ट हो रही है। CoinDesk के मुताबिक उन्होंने कहा, "हम अपना मिलिट्री अंब्रेला बनाए रखेंगे, लेकिन मुझे लगता है कि यह अब ज्यादा से ज्यादा एक टेक्नोलॉजी अंब्रेला बनता जा रहा है।" उन्होंने आगे कहा, "मुझे लगता है कि डिजिटल एसेट्स भी अलग नहीं होंगे, और हम डिजिटल एसेट स्टैक में जीतेंगे, जिससे डॉलर और मजबूत होता रहेगा।" बेसेंट ने बताया कि 90% से ज्यादा स्टेबलकॉइन्स अमेरिकी डॉलर से बैक्ड हैं, और इश्यूअर्स अक्सर रिजर्व के तौर पर अमेरिकी सरकारी सिक्योरिटीज रखते हैं। उन्होंने इसे "ट्रेजरी के लिए फंडिंग का एक महत्वपूर्ण स्रोत" बताया।
यह स्थिति कैसे बनी
ट्रंप प्रशासन पहले ही GENIUS Act पास कर चुका है, जो डॉलर-बैक्ड स्टेबलकॉइन्स के लिए संघीय नियम तय करता है। बेसेंट का तर्क है कि इससे अमेरिकी करेंसी और ट्रेजरी डेट की वैश्विक मांग बढ़ती है। लेकिन कांग्रेस Clarity Act पास नहीं कर पाई, जो डिजिटल एसेट मार्केट्स के लिए एक व्यापक फ्रेमवर्क था, जिससे निगरानी में कमियां रह गईं। बेसेंट ने इस विफलता को निराशाजनक बताया। उन्होंने कहा कि ट्रेजरी अब SEC और CFTC के साथ मिलकर काम कर सकता है, जिन्हें उन्होंने "बेहतरीन पार्टनर्स" बताया, ताकि नए कानून के बजाय एजेंसी एक्शन के जरिए नियम बनाए जा सकें।
आपके लिए यह क्यों मायने रखता है
बिल्डर्स के लिए, SEC और CFTC से मिलने वाला दिशानिर्देश किसी भी नए कानून से पहले आ सकता है, लेकिन कानून के उलट यह भविष्य के प्रशासनों के साथ बदल भी सकता है। स्टेबलकॉइन इश्यूअर्स और होल्डर्स के लिए, बढ़ती अपनाने की दर का मतलब है रिजर्व के तौर पर अमेरिकी ट्रेजरी सिक्योरिटीज की ज्यादा मांग, जिससे क्रिप्टो और सरकारी कर्ज के बीच संबंध और गहरा हो सकता है। बैंकिंग एक्सेस खोने की चिंता में डूबे क्रिप्टो बिजनेसेज के लिए, बेसेंट ने डीबैंकिंग के खिलाफ सुरक्षा कवच के तौर पर "रेगुलेटरी बेस्ट प्रैक्टिसेज" का सुझाव दिया, हालांकि अभी तक कोई औपचारिक नीति मौजूद नहीं है।
बड़ा सवाल
क्या एजेंसी एक्शन के जरिए बनाए गए रेगुलेटरी गार्डरेल्स संघीय कानून जितनी स्थायी निश्चितता दे पाएंगे, या क्रिप्टो नीति हर नए प्रशासन के साथ बदलती रहेगी?
आगे क्या देखना है
बेसेंट की टिप्पणियों के बाद SEC या CFTC के रूलमेकिंग के लिए कोई औपचारिक समयसीमा नहीं दी गई है। यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या कांग्रेस Clarity Act की विफलता के बाद इस पर दोबारा विचार करती है, और क्या ट्रेजरी डीबैंकिंग से जुड़े सुरक्षा उपायों को औपचारिक रूप देता है। Bonuz यह ट्रैक करता रहेगा कि कोई भी एजेंसी एक्शन स्टेबलकॉइन इश्यूअर्स और डॉलर-लिंक्ड क्रिप्टो इंफ्रास्ट्रक्चर को कैसे प्रभावित करता है।
