El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirmó que las criptomonedas y las stablecoins pueden ayudar a mantener al dólar estadounidense como moneda dominante en el mundo. Habló el 27 de octubre de 2026 en la conferencia Swell de Ripple. Sus palabras vinculan directamente la política cripto con el poder económico de EE. UU., algo que cualquier persona con dólares o activos digitales debería tener en cuenta.
Qué pasó realmente
El martes 27 de octubre de 2026, durante la conferencia Swell de Ripple y junto al CEO Brad Garlinghouse, Bessent señaló que el poder de la moneda de reserva antes dependía de la fuerza militar, pero que ahora se está desplazando hacia la tecnología. "Vamos a mantener nuestro paraguas militar, pero creo que cada vez más se está convirtiendo en un paraguas tecnológico", dijo, según CoinDesk. Agregó: "Creo que los activos digitales no van a ser diferentes, y vamos a ganar en la pila de activos digitales, y eso va a seguir fortaleciendo al dólar". Bessent explicó que más del 90% de las stablecoins están respaldadas por dólares estadounidenses, y que sus emisores suelen mantener bonos del Tesoro de EE. UU. como reservas. Calificó esto como "una fuente importante de financiamiento para el Tesoro".
Cómo llegamos aquí
La administración Trump ya aprobó la GENIUS Act, que establece normas federales para las stablecoins respaldadas por dólares. Bessent sostiene que esto amplía la demanda global de moneda estadounidense y de deuda del Tesoro. Sin embargo, el Congreso no logró aprobar la Clarity Act, un marco más amplio para los mercados de activos digitales, lo que deja vacíos en la supervisión. Bessent calificó ese fracaso como una decepción. Dijo que el Tesoro podría, en cambio, trabajar junto a la SEC y la CFTC, a quienes llamó "grandes socios", para construir reglas mediante acción regulatoria en lugar de nueva legislación.
Por qué te importa esto
Para los desarrolladores, las directrices de la SEC y la CFTC podrían llegar antes que cualquier nueva ley, pero a diferencia de la legislación, podrían cambiar con futuras administraciones. Para los emisores y tenedores de stablecoins, una mayor adopción significa más demanda de bonos del Tesoro de EE. UU. como reservas, lo que podría profundizar los vínculos entre las criptomonedas y la deuda pública. Para las empresas cripto preocupadas por perder acceso bancario, Bessent planteó la idea de "mejores prácticas regulatorias" como salvaguarda contra el debanking, aunque todavía no existe una política formal al respecto.
La gran pregunta
¿Pueden las salvaguardas regulatorias construidas mediante acción de agencias ofrecer la misma certeza duradera que una legislación federal, o la política cripto seguirá cambiando con cada nueva administración?
Qué vigilar
No se dio un cronograma formal para la elaboración de normas por parte de la SEC o la CFTC tras las declaraciones de Bessent. Habrá que observar si el Congreso retoma la Clarity Act después de su fracaso, y si el Tesoro formaliza las salvaguardas contra el debanking. Bonuz seguirá de cerca cómo cualquier acción regulatoria afecta a los emisores de stablecoins y a la infraestructura cripto vinculada al dólar.
