Sinabi ni Jennifer Rosenthal, policy lead ng DeFi Education Fund, sa isang opinion piece sa CoinDesk noong 28 Oktubre 2026, na ang crypto ay hindi dapat ituring na partisan na isyu. Ang kinabukasan ng crypto ay nakasalalay sa patakaran, hindi sa partido pulitikal, kaya mahalaga kung paano binabalangkas ng mga lawmaker ang debateng ito dahil nakakaapekto ito sa bawat builder at holder.
Ano talaga ang nangyari
Si Jennifer Rosenthal, na kilala bilang tinig ng DeFi Education Fund, ay naglahad ng kanyang argumento sa isang opinion piece sa CoinDesk na nailathala noong 28 Oktubre 2026. Sinabi niya na hindi dapat ituring ang crypto bilang isang labanang pampulitika. Ayon kay Rosenthal, kapag itinuring ang crypto bilang larangan ng pulitika, nagiging mas mahirap bumuo ng secure, transparent, at American-made na financial system. Sinabi niya na karamihan sa mga Amerikano ay gustong makita ang ganitong uri ng sistema, kahit anong partido pulitikal ang kanilang kinabibilangan. Tinutukoy ng pamagat ng piece ang datos na sumusuporta sa kanyang claim, ngunit wala sa available na materyal ang tiyak na mga numero ng survey, resulta ng poll, o karagdagang quotes. Nakasentro ang kanyang argumento sa pag-alis ng partisanship sa mga talakayan tungkol sa regulasyon ng crypto sa Estados Unidos.
Paano ito nangyari
Ang patakaran sa crypto sa Estados Unidos ay madalas na nasasangkot sa partisan na pulitika, batay sa framing na ginamit ni Rosenthal sa kanyang piece. Inilagay niya ang debate bilang isang usapin kung saan karamihan sa mga Amerikano ay may iisang layunin, anuman ang kanilang kaanib na partido. Hindi dinetalye ng opinion piece ang mga tiyak na batas, boto, o nakaraang pangyayari na humantong sa framing na ito. Nakatuon ito sa muling pagbalangkas ng patakaran sa crypto bilang isang iisang layunin sa halip na isang partisan na laban. Mukhang bahagi ito ng patuloy na pagsisikap ng mga policy group tulad ng DeFi Education Fund na hubugin kung paano pinag-uusapan ng mga lawmaker sa US ang mga panuntunan sa crypto.
Bakit ito mahalaga para sa iyo
Para sa mga builder at holder, ang argumento ni Rosenthal ay senyales ng pagsisikap na baguhin kung paano tinatalakay ang regulasyon ng crypto sa Washington. Kung tatanggapin ng mga lawmaker ang mas hindi partisan na framing, maaaring mas mabilis dumating ang regulatory clarity para sa mga proyekto at investor na nakabase sa Estados Unidos. Kung magpapatuloy naman ang partisan split, maaaring manatiling mabagal at hindi predictable ang progreso sa mga panuntunan sa crypto. Dapat ding bantayan ng mga builder sa labas ng US ang debateng ito, dahil ang mga desisyon sa regulasyon ng Amerika ay madalas na humuhubog sa mga alituntunin sa ibang mga market. Ang mga user na may hawak na crypto assets ay maaaring makaranas ng mas kaunting biglaang pagbabago sa patakaran kung magtagumpay ang bipartisan framing ni Rosenthal sa mga lawmaker at regulator.
Ang mas malaking tanong
Ang argumento ni Rosenthal ay nagtataas ng mas malaking tanong para sa industriya. Maaari bang manatiling hiwalay ang patakaran sa crypto mula sa partidong pulitika, lalo na kung nagbabago ang kapangyarihan sa Washington sa bawat election cycle? Kung patuloy na magbabago-bago ang regulasyon sa bawat bagong administrasyon, maaaring harapin ng mga builder at holder ang taon-taong kawalan ng katiyakan. Ang mas malalim na tanong ay kung may anumang balangkas ng patakaran, bipartisan man o hindi, na kayang makaligtas sa patuloy na pagbabago ng hangin sa pulitika sa paglipas ng panahon.
Ano ang dapat bantayan
Walang nakalistang paparating na boto, pagdinig, o deadline ng bill na kaugnay sa debateng ito sa available na materyal. Dapat bantayan ng mga mambabasa kung paano tutugon ang mga lawmaker at regulator sa US sa mga panawagan para sa hindi gaanong partisan na patakaran sa crypto sa mga susunod na buwan. Patuloy na susubaybayan ng Bonuz ang mga regulatory development na nakakaapekto sa wallets, hardware, at pang-araw-araw na access sa crypto, lalo na kung saan ang mas malinaw na mga alituntunin ay maaaring magpabilis ng adoption ng mga connected device.
