Jennifer Rosenthal, pemimpin kebijakan di DeFi Education Fund, menulis opini di CoinDesk pada 28 Oktober 2026 yang menyatakan bahwa kripto bukanlah isu partisan. Menurutnya, masa depan kripto bergantung pada kebijakan, bukan garis partai, sehingga cara anggota parlemen membingkai perdebatan ini berdampak pada setiap builder dan pemegang aset kripto.
Apa yang sebenarnya terjadi
Jennifer Rosenthal, yang disebut sebagai salah satu suara dari DeFi Education Fund, menyampaikan pandangannya lewat opini di CoinDesk yang terbit 28 Oktober 2026. Ia berargumen bahwa kripto semestinya tidak diperlakukan sebagai ajang pertarungan politik. Rosenthal menulis bahwa memperlakukan kripto sebagai medan tempur politik justru mempersulit upaya membangun sistem keuangan buatan Amerika yang aman dan transparan. Ia menyebut mayoritas warga Amerika menginginkan sistem semacam itu, terlepas dari afiliasi partai mereka. Judul tulisan tersebut menyinggung adanya data yang mendukung klaimnya, namun materi yang tersedia tidak mencantumkan angka survei, hasil jajak pendapat, atau kutipan tambahan secara spesifik. Argumen utamanya berpusat pada upaya menghilangkan nuansa partisan dari diskusi regulasi kripto di Amerika Serikat.
Bagaimana ceritanya
Kebijakan kripto di Amerika Serikat kerap terjerat dalam pusaran politik partisan, setidaknya begitulah pembingkaian yang digunakan Rosenthal dalam tulisannya. Ia memposisikan perdebatan ini sebagai sesuatu yang sebenarnya memiliki tujuan bersama di antara warga Amerika, apa pun afiliasi politik mereka. Opini tersebut tidak merinci undang-undang tertentu, pemungutan suara, atau peristiwa sebelumnya yang melatarbelakangi pembingkaian ini. Fokusnya adalah mengubah cara pandang terhadap kebijakan kripto, dari pertarungan partisan menjadi tujuan bersama. Langkah ini tampak sebagai bagian dari upaya berkelanjutan kelompok kebijakan seperti DeFi Education Fund untuk memengaruhi cara anggota parlemen AS membahas aturan kripto.
Mengapa ini penting bagi Anda
Bagi para builder dan pemegang aset kripto, argumen Rosenthal menandakan adanya upaya untuk mengubah cara regulasi kripto dibahas di Washington. Jika anggota parlemen mengadopsi pembingkaian yang lebih minim nuansa partisan, kejelasan regulasi berpotensi lebih cepat terwujud bagi proyek dan investor yang berbasis di Amerika Serikat. Namun jika perpecahan partisan terus berlanjut, kemajuan aturan kripto bisa tetap berjalan lambat dan sulit diprediksi. Builder di luar AS pun perlu mencermati perdebatan ini, mengingat keputusan regulasi Amerika kerap memengaruhi aturan di pasar lain. Pengguna yang memegang aset kripto mungkin akan melihat lebih sedikit perubahan kebijakan mendadak apabila pembingkaian bipartisan ala Rosenthal ini mendapat dukungan luas dari anggota parlemen dan regulator.
Pertanyaan yang lebih besar
Argumen Rosenthal memunculkan pertanyaan yang lebih besar bagi industri ini. Mungkinkah kebijakan kripto benar-benar lepas dari politik partai, terutama ketika siklus pemilu terus menggeser kekuasaan di Washington? Jika regulasi terus berubah seiring pergantian setiap pemerintahan, builder dan pemegang aset kripto bisa menghadapi ketidakpastian selama bertahun-tahun. Pertanyaan yang lebih mendalam adalah apakah kerangka kebijakan apa pun, bipartisan atau tidak, mampu bertahan menghadapi perubahan arah angin politik seiring waktu.
Apa yang perlu dipantau
Materi sumber tidak mencantumkan jadwal pemungutan suara, dengar pendapat, atau tenggat waktu rancangan undang-undang terkait perdebatan ini. Pembaca sebaiknya memantau bagaimana anggota parlemen dan regulator AS merespons seruan untuk kebijakan kripto yang kurang partisan dalam beberapa bulan ke depan. Bonuz akan terus memantau perkembangan regulasi yang berdampak pada wallet, perangkat keras, dan akses kripto sehari-hari, terutama di area yang aturan lebih jelasnya bisa mempercepat adopsi perangkat terkoneksi.
