Proof of Attendance Protocol، جسے POAP کے نام سے جانا جاتا ہے، 5 سال سے زائد عرصہ آن لائن رہنے کے بعد بند ہو رہا ہے۔ یہ آن چین بیج سسٹم کبھی 46,210 اداروں کے زیرِ استعمال تھا، جن میں Coinbase اور American Express بھی شامل تھے، اور اب اس کا خاتمہ ایک سخت سوال کھڑا کرتا ہے کہ کوئی بھی ویب3 یادداشت کا ٹول نئے انفراسٹرکچر کے بغیر کتنی دیر زندہ رہ سکتا ہے۔
دراصل ہوا کیا؟
POAP خود کو ایسے نظام کے طور پر متعارف کراتا رہا ہے جو حقیقی دنیا اور آن لائن حاضری کو آن چین ثبوت میں بدل کر ایک قابلِ جمع بیج کی صورت میں ڈھالتا ہے۔ The Block کی رپورٹ کے مطابق، 5 سال سے زائد آپریشن کے دوران 46,210 اداروں نے اس پروٹوکول کو استعمال کرتے ہوئے یہ آن چین یادگاریں بنائیں۔ ان اداروں کی فہرست میں Coinbase اور American Express جیسے دو انتہائی معروف نام بھی شامل تھے، جو کرپٹو انفراسٹرکچر سے جڑے سب سے پہچانے جانے والے برانڈز میں شمار ہوتے ہیں۔ رپورٹ میں بندش کی کوئی مخصوص تاریخ نہیں بتائی گئی، نہ ہی POAP ٹیم کی جانب سے کوئی وجہ بیان کی گئی ہے۔ دستیاب رپورٹنگ میں POAP کا کوئی سرکاری بیان بھی شامل نہیں۔ 46,210 اداروں کا یہ حجم ظاہر کرتا ہے کہ ایک سادہ سے بیج کے آئیڈیا نے کرپٹو نیٹو پلیٹ فارمز اور مین اسٹریم برانڈز، دونوں میں کتنا سفر طے کیا، اس سے پہلے کہ یہ سروس اپنے اختتام کو پہنچی۔
یہاں تک پہنچے کیسے؟
POAP آن چین شناخت کو ٹائم اسٹیمپ دینے کی ابتدائی کوششوں میں سے ایک تھا، جس کے ذریعے لوگ ثابت کر سکتے تھے کہ وہ کسی کانفرنس، منٹ ایونٹ یا آن لائن کال میں شریک ہوئے تھے۔ یہ ہیکاتھونز اور کمیونٹی میٹ اپس کے لیے ایک عام بیج بن گیا، اور Coinbase و American Express کے اپنانے کے بعد کرپٹو دائرے سے کہیں آگے بھی اس کا حوالہ دیا جانے لگا۔ برسوں تک یہ اپنے شعبے میں تقریباً تنہا کھڑا رہا، کیونکہ کم ہی حریف اسی سادہ مِنٹ-ٹو-پروف ماڈل کی پیشکش کرتے تھے۔ لیکن یہی جدت کی کمی اب اہمیت اختیار کر گئی ہے۔ POAP نے اپنا بنیادی آئیڈیا ابتدا میں ہی تشکیل دیا اور بڑی حد تک وہی طریقہ برقرار رکھا، بغیر اس کے کہ اکاؤنٹ ابسٹریکشن یا زیادہ ہموار آن چین انفراسٹرکچر جیسے نئے ٹولز کو شامل کیا جاتا، جو اداروں اور ہولڈرز دونوں کے لیے لاگت اور رکاوٹیں کم کر سکتے تھے۔
آپ کے لیے یہ کیوں اہم ہے
ہولڈرز کے لیے، موجودہ POAP بیجز والٹس سے غائب نہیں ہوں گے، مگر جو سروس نئے بیجز جاری کرتی تھی وہ ختم ہو رہی ہے، جس سے حاضری منٹنگ کا پورا زمرہ بند ہو رہا ہے۔ ایونٹ آرگنائزرز اور برانڈز کے لیے، یہ بندش ایک مانوس ٹول چھین رہی ہے، جس کے باعث انہیں متبادل تلاش کرنے یا خود ان ہاؤس نظام بنانے کی ضرورت پڑے گی۔ بلڈرز کے لیے اب ایک خلا کھل چکا ہے: جدید بنیادوں پر بنا پروف آف اٹینڈنس سسٹم، جس میں اکاؤنٹ ابسٹریکشن اور سستا آن چین انفراسٹرکچر شامل ہو، وہ جگہ پُر کر سکتا ہے جو POAP اپنے پیچھے چھوڑ رہا ہے۔ bonuz جیسے سسٹمز پہلے ہی پروف آف پارٹیسیپیشن، پروف آف اٹینڈنس اور پروف آف وزٹ کو آن چین ممبرشپس، لائلٹی کارڈز اور واؤچرز کے ساتھ ملا کر AR تجربات میں ڈھال چکے ہیں۔ یہ وسیع تر اور جدید طرزِ عمل ظاہر کرتا ہے کہ یہ زمرہ آگے کس سمت جا سکتا ہے۔
بڑا سوال یہ ہے
اگر POAP جیسا ایک پیش رو، جسے 46,210 اداروں نے استعمال کیا، محض 5 سال بعد بند ہو سکتا ہے، تو یہ کسی بھی آن چین یادداشت کے نظام کی پائیداری کے بارے میں کیا کہتا ہے؟ کیا پروف آف اٹینڈنس ایسے انفراسٹرکچر پر تعمیر ہونی چاہیے جو دہائیوں تک چلنے کے لیے بنایا گیا ہو، نہ کہ کسی ایک کمپنی کے سرورز پر منحصر ہو؟ اور آخرکار یہ فیصلہ کون کرتا ہے کہ حاضری کے کون سے ریکارڈز باقی رہنے کے لائق ہیں؟
آگے کیا دیکھنا ہوگا
دستیاب رپورٹنگ میں نہ تو بندش کی سرکاری تاریخ بتائی گئی ہے، نہ ہی کوئی ونڈ ڈاؤن ٹائم لائن یا مائیگریشن پلان شائع کیا گیا ہے۔ ہولڈرز اور اداروں کو POAP ٹیم کے سرکاری بیان کا انتظار کرنا چاہیے، جس میں یہ واضح ہو کہ موجودہ بیجز کو کیسے محفوظ رکھا جائے گا۔ کوئی بھی متبادل سروس جو اس خلا کو پُر کرنے کا دعویٰ کرے، اسے اس بنیاد پر پرکھا جانا چاہیے کہ آیا وہ جدید آن چین انفراسٹرکچر استعمال کرتی ہے، یا محض POAP کے پرانے ڈیزائن کو بغیر کسی اپ ڈیٹ کے دہرا رہی ہے۔
