Proof of Attendance Protocol, यानी POAP, 5 साल से ज्यादा समय ऑनलाइन रहने के बाद बंद हो रहा है। यह ऑनचेन बैज सिस्टम कभी 46,210 इश्यूअर्स तक पहुंच गया था, जिनमें Coinbase और American Express जैसे नाम भी शामिल थे। इसका बंद होना एक बड़ा सवाल छोड़ जाता है — कोई भी Web3 मेमोरी टूल नई इंफ्रास्ट्रक्चर के बिना आखिर कितने समय तक टिक सकता है?
दरअसल हुआ क्या
POAP खुद को एक ऐसे तरीके के रूप में पेश करता है जो रियल-वर्ल्ड और ऑनलाइन अटेंडेंस को ऑनचेन प्रूफ में बदल देता है, जिसे एक कलेक्टिबल बैज के रूप में मिंट किया जाता है। The Block की रिपोर्ट के मुताबिक, 5 साल से ज्यादा के ऑपरेशन में 46,210 इश्यूअर्स ने इस प्रोटोकॉल का इस्तेमाल करके ऐसे ऑनचेन यादगार निशान बनाए। इस इश्यूअर लिस्ट में Coinbase और American Express जैसे दो बेहद पहचाने-जाने वाले नाम भी शामिल थे, जो क्रिप्टो इंफ्रास्ट्रक्चर से जुड़े सबसे बड़े ब्रांड्स में गिने जाते हैं। रिपोर्ट में शटडाउन की कोई तय तारीख नहीं बताई गई है, और POAP टीम की तरफ से भी कोई वजह सामने नहीं आई है। मौजूदा रिपोर्टिंग में POAP का कोई आधिकारिक बयान भी शामिल नहीं है। 46,210 इश्यूअर्स का यह आंकड़ा दिखाता है कि एक साधारण बैज आइडिया क्रिप्टो-नेटिव प्लेटफॉर्म्स से लेकर मेनस्ट्रीम ब्रांड्स तक कितनी दूर तक पहुंचा, इससे पहले कि यह सर्विस अपने अंत तक पहुंची।
यहां तक कैसे पहुंचे हम
POAP शुरुआती उन प्रयासों में से एक था जो ऑनचेन आइडेंटिटी को एक टाइमस्टैंप देना चाहता था — यह साबित करने का जरिया कि कोई व्यक्ति किसी कॉन्फरेंस, मिंट इवेंट या ऑनलाइन कॉल में मौजूद था। यह हैकाथॉन्स और कम्युनिटी मीटअप्स के लिए एक जाना-पहचाना बैज बन गया, और Coinbase और American Express के इसे अपनाने के बाद क्रिप्टो सर्कल्स से कहीं आगे इसका जिक्र होने लगा। सालों तक यह अपने क्षेत्र में लगभग अकेला ही रहा, क्योंकि इस सिंपल मिंट-टू-प्रूफ मॉडल की टक्कर का कोई और विकल्प नहीं था। नए बदलाव न अपनाने की यह कमी अब मायने रखती है। POAP ने अपना मूल आइडिया शुरुआत में ही तय कर लिया था और काफी हद तक उसी तरीके पर टिका रहा, बिना अकाउंट एब्सट्रैक्शन जैसे नए टूल्स या ज्यादा स्मूथ ऑनचेन इंफ्रास्ट्रक्चर को अपनाए, जो इश्यूअर्स और होल्डर्स दोनों के लिए लागत और झंझट कम कर सकते थे।
आपके लिए इसका मतलब क्या है
जिनके पास पहले से POAP बैज हैं, उनके वॉलेट से ये गायब नहीं होंगे, लेकिन जो सर्विस नए बैज इश्यू करती थी वह खत्म हो रही है, जिससे अटेंडेंस मिंटिंग की एक पूरी कैटेगरी बंद हो जाती है। इवेंट ऑर्गनाइजर्स और ब्रांड्स के लिए, यह शटडाउन एक जाना-पहचाना टूल छीन लेता है, जिससे उन्हें रिप्लेसमेंट खोजने या खुद इन-हाउस सिस्टम बनाने की जरूरत पड़ेगी। बिल्डर्स के लिए एक खाली जगह बन गई है: आधुनिक इंफ्रास्ट्रक्चर पर बना कोई प्रूफ-ऑफ-अटेंडेंस सिस्टम, जिसमें अकाउंट एब्सट्रैक्शन और सस्ता ऑनचेन इंफ्रास्ट्रक्चर हो, वह उस स्पेस को भर सकता है जो POAP पीछे छोड़ रहा है। bonuz जैसे सिस्टम पहले से ही proof of participation, proof of attendance और proof of visit को ऑनचेन मेंबरशिप्स, लॉयल्टी कार्ड्स और वाउचर्स के साथ जोड़ते हैं, और इन्हें AR एक्सपीरियंस की परतों में समेटते हैं। यह ज्यादा व्यापक और आधुनिक नज़रिया दिखाता है कि यह कैटेगरी आगे किस दिशा में जा सकती है।
बड़ा सवाल यह है
अगर 46,210 इश्यूअर्स द्वारा इस्तेमाल किया गया POAP जैसा पायनियर प्रोटोकॉल 5 साल बाद बंद हो सकता है, तो यह किसी भी ऑनचेन मेमोरी सिस्टम की टिकाऊपन के बारे में क्या कहता है? क्या प्रूफ ऑफ अटेंडेंस को दशकों तक चलने के लिए डिजाइन की गई इंफ्रास्ट्रक्चर पर बनाया जाना चाहिए, न कि किसी एक कंपनी के सर्वर्स पर निर्भर रहना चाहिए? और आखिर यह तय कौन करता है कि मौजूदगी के कौन से रिकॉर्ड टिके रहने लायक हैं?
आगे क्या देखना है
अभी तक उपलब्ध रिपोर्टिंग में कोई आधिकारिक शटडाउन तारीख, विंड-डाउन टाइमलाइन या माइग्रेशन प्लान सामने नहीं आया है। होल्डर्स और इश्यूअर्स को POAP टीम के आधिकारिक बयान का इंतजार करना चाहिए, जिसमें यह स्पष्ट हो कि मौजूदा बैज कैसे सुरक्षित रखे जाएंगे। इस स्पेस को भरने का दावा करने वाली किसी भी नई सर्विस को इस आधार पर परखा जाना चाहिए कि वह आधुनिक ऑनचेन इंफ्रास्ट्रक्चर इस्तेमाल करती है या नहीं, न कि सिर्फ POAP के पुराने डिजाइन को बिना किसी अपडेट के दोहराती है।
