قال رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، أتكينز، إنه يدعم مشروع قانون Clarity Act. وأضاف أن الهيئة ستواصل المضي قدماً في وضع قواعدها الخاصة للعملات المشفرة بصرف النظر عن مصير مشروع القانون في الكونغرس. وينبغي لكل من يتابع سياسة العملات المشفرة في الولايات المتحدة أن يرصد هذا التطور، لأنه يعني أن مسارين تنظيميين مختلفين أصبحا مفتوحين في الوقت نفسه.
ماذا حدث بالفعل
بحسب موقع CoinDesk، قال رئيس SEC أتكينز إن الدفعة التنظيمية للهيئة ستقوم على ثلاثة محاور رئيسية: قواعد إصدار العملات المشفرة، وتحديث عمل وكلاء التحويل، ومعايير الحفظ. وأعرب أتكينز عن دعمه لـ Clarity Act، وهو مشروع قانون يهدف إلى منح قواعد اتحادية أوضح للأصول الرقمية. وأوضح أن الهيئة لن تنتظر إقرار القانون قبل التحرك، بل ستستمر في كتابة قواعدها الخاصة بالتوازي معه. ولم يتضمن التقرير اقتباساً مباشراً عن أتكينز، ولا تواريخ محددة، ولا جدولاً زمنياً لهذه القواعد. كما لم يُذكر أي موعد للتصويت على مشروع القانون نفسه.
كيف وصلنا إلى هنا
مرّ مشروع Clarity Act بمراحل نقاش داخل الكونغرس، حيث يحاول المشرعون تحديد أي جهة، سواء SEC أو CFTC، تتولى الرقابة على أي نوع من الأصول المشفرة. ولم توضح المادة المصدرية الوضع الحالي لمشروع القانون أو عدد الأصوات المؤيدة له. تُظهر تصريحات أتكينز أن SEC لا تنوي إيقاف عملية صياغة قواعدها بينما يعمل الكونغرس على تحديد هذا الهيكل التنظيمي. ويكتسب هذا الأمر أهميته لأن قواعد العملات المشفرة في الماضي غالباً ما جاءت عبر إجراءات تنفيذية بدلاً من لوائح ثابتة، مما ترك أسئلة مفتوحة أمام المصدرين والجهات الحافظة للأصول.
لماذا يهمك هذا الأمر
بالنسبة لمصدري العملات المشفرة، قد تعني قواعد SEC الأسرع بشأن الإصدار مسارات أوضح للإطلاقات المتوافقة مع القانون، حتى قبل إقرار Clarity Act. أما بالنسبة للجهات الحافظة ووكلاء التحويل، فقد تقلل المعايير المحدثة من الاحتكاك عند التعامل مع الأصول الرقمية. وقد يشهد حاملو العملات اعتماداً أقل على الكونغرس ودوراً أكبر لتوجيهات SEC اليومية في تشكيل السوق. أما المطورون الذين يبنون منتجات مرتبطة بمحافظ الواقع المعزز، أو الدفع عبر النظارات الذكية، أو أدوات الهوية في Web3، فعليهم متابعة قواعد الحفظ الخاصة بـ SEC عن كثب. فأي إطار عمل مبكر قد يضع سوابق لكيفية تخزين الأصول الرقمية والتحقق منها، حتى خارج سياقات التداول البحتة.
السؤال الأكبر
هل ستتفوق سرعة صياغة القواعد داخل الهيئة على تحرك الكونغرس، أم أن Clarity Act سيضع في النهاية الأساس الذي يتجاوز توجيهات SEC؟ الإجابة قد تحدد مصدر تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة، سواء من المشرعين المنتخبين أو من الجهات التنظيمية التي تتحرك أولاً. والكونغرس وSEC نادراً ما يتحركان بالوتيرة نفسها، ولا يوجد سابقة واضحة لهذا التجاذب بالضبط. وهذا التوازن يؤثر على كل بانٍ وحامل أصول ينتظر وضوحاً قانونياً.
ما يجب مراقبته
لم يُحدَّد أي موعد ثابت للتصويت على Clarity Act أو لإصدار قواعد الحفظ الجديدة من SEC. وعلى القراء متابعة إشعارات صياغة القواعد الرسمية من SEC بشأن الإصدار ووكلاء التحويل خلال الأشهر المقبلة. أما تحرك الكونغرس بشأن Clarity Act فهو المؤشر الآخر الذي يجب تتبعه. وستستمر Bonuz في رصد كيفية تقاطع معايير الحفظ مع محافظ الأجهزة وأدوات العملات المشفرة القائمة على الواقع المعزز.
