Was tatsächlich passiert ist
Bei einem Roundtable-Gespräch mit Tech-Journalisten in New York, kurz vor dem Event "Made by Google", teilte Rishi Chandra, Googles Vice President für Health and Home, mit, dass die Wearable-Durchdringung derzeit bei rund 30 Prozent liege. „70 Prozent der Bevölkerung haben keine Vorstellung von Wearables“, sagte er gegenüber The Verge. Sandeep Waraich, Googles Senior Director für Wearables, erklärte, das Unternehmen behandle jede KI-Interaktion am Handgelenk als „glanceable“ – also als kurzen Blick, der etwa sieben Sekunden dauern soll. Chandra bestätigte, dass Google kurzfristig keinen Smart Ring entwickelt. Es gebe „noch so viel Spielraum bei Wearables am Handgelenk“, und die neue Fitbit Air biete „weitaus größere Expansionsmöglichkeiten“. Waraich fügte hinzu, dass es keine Pläne für eine „Ultra“-Version der Pixel Watch gebe, um mit Samsung oder Apple zu konkurrieren – die aktuelle Pixel Watch bleibt Googles Premium-Modell.
Wie es dazu kam
Google hatte diese Multi-Device-These bereits ein Jahr zuvor gegenüber The Verge skizziert: Die KI-Wearable-Zukunft werde nicht aus einem einzigen Gerät bestehen, sondern aus einem ganzen Ökosystem. Seitdem haben Konkurrenten verstärkt auf AI-Brillen gesetzt, die Google als „intelligente Brillen“ bezeichnet, während Smart Rings und bildschirmlose Fitness-Tracker an Bedeutung gewannen. Start-ups wie Vocci, Taya und Sandbar bringen Anhänger und Ringe auf den Markt, die mithilfe von KI Gedanken aufzeichnen und transkribieren. Auch Metas kamerabestückte Brillen sorgten für Datenschutz-Kritik – ein Risiko, das Google offenbar vermeiden will. Die in diesem Monat getestete Pixel Watch 5 verfügt bereits über eine Funktion namens Proactive Assistance, ein erster Versuch, die Smartwatch zu dem ambienten KI-Hub zu machen, den Google immer wieder beschreibt.
Warum das für dich wichtig ist
Für Nutzer bedeutet das: kurzfristig weniger neue Hardware-Kategorien von Google. Wer heute ein KI-Wearable will, wird von Google Richtung Handgelenk gelenkt – nicht zu einem Ring oder Anhänger. Für Entwickler zeigen Chandras Aussagen, dass Mikrofone weiterhin ein Knackpunkt sind: Ein Mikrofon in einem Gerät wie der Fitbit Air einzubauen, ist eher eine Frage von Datenschutz und Vertrauen als eine technische Hürde. Für die gesamte Branche könnte Googles Zurückhaltung bei der Streuung seiner Ressourcen neue Formfaktoren verzögern – während Wettbewerber munter mit Ringen, Anhängern und Brillen experimentieren, die Umgebungsgeräusche und -bilder aufnehmen.
Die größere Frage
Google deutet an, dass Kameras in Smart-Brillen als Sensoren fungieren könnten, die niemals aufzeichnen – die Fragen zur Umgebung beantworten, ohne Bilder zu speichern. Das wirft eine größere Frage für jeden Wearable-Hersteller auf: Wenn ein Gerät deine Umgebung in Echtzeit erfassen kann, sollte es dann überhaupt etwas davon speichern dürfen – und wer entscheidet das: das Unternehmen, die tragende Person oder die fremde Person daneben?
Worauf du achten solltest
Made by Google, das Event, auf das sich dieser Roundtable bezieht, folgt auf den Launch der Pixel Watch 5 und die Einführung der Fitbit Air. Google hat noch kein Datum genannt, wann Smart Rings oder eine Premium-„Ultra“-Pixel Watch erneut zur Debatte stehen könnten. Erwartet wird eine anhaltende Diskussion über Mikrofone in Wearables und über reine „Sensor-Modus“-Konzepte für Smart-Brillen ohne Aufzeichnung – ein Trend, den bonuz.xyz im Zuge der Entwicklung von AR- und Smart-Brillen-Hardware weiter verfolgen wird.
