O Google afirma que não vai lançar um anel inteligente tão cedo, optando por expandir sua linha de dispositivos de pulso com o Fitbit Air. A decisão, revelada em uma mesa-redonda antes do evento Made by Google, mostra o quanto toda a indústria de wearables ainda está incerta sobre quais dispositivos, sensores e recursos de IA realmente merecem um lugar permanente no corpo do usuário.
O que realmente aconteceu
Em uma mesa-redonda com jornalistas de tecnologia em Nova York, antes do Made by Google, Rishi Chandra, vice-presidente de saúde e casa do Google, disse que a penetração de wearables está em torno de 30%. "70% da população não tem noção do que são wearables", disse ele à The Verge. Sandeep Waraich, diretor sênior de wearables do Google, afirmou que a empresa trata qualquer interação de IA no pulso como algo "rápido de olhar", buscando cerca de sete segundos de duração. Chandra confirmou que o Google não está desenvolvendo um anel inteligente no curto prazo, dizendo que ainda há "muito espaço para crescer em um wearable de pulso" e que o novo Fitbit Air tem "oportunidades de expansão muito maiores". Waraich acrescentou que não há planos para um Pixel Watch "Ultra" que rivalize com Samsung ou Apple; o Pixel Watch atual continua sendo o nível premium do Google.
Como chegamos aqui
O Google já havia delineado essa tese de múltiplos dispositivos um ano antes, dizendo à The Verge que o futuro dos wearables com IA não seria um único gadget, mas todo um ecossistema. Desde então, concorrentes correram atrás de óculos com IA, que o Google chama de "óculos inteligentes", enquanto anéis inteligentes e pulseiras de fitness sem tela ganharam espaço. Startups como Vocci, Taya e Sandbar têm lançado pingentes e anéis que gravam e transcrevem pensamentos usando IA. Os óculos com câmera da Meta também sofreram reações negativas sobre privacidade, ilustrando os riscos que o Google está tentando evitar. O Pixel Watch 5, testado este mês, já inclui um recurso chamado Proactive Assistance, uma primeira tentativa de transformar o smartwatch no hub de IA ambiente que o Google vem descrevendo.
Por que isso importa para você
Para os usuários, isso significa menos novas categorias de hardware do Google no curto prazo. Quem quiser um wearable com IA hoje será direcionado para o pulso, não para um anel ou pingente. Para desenvolvedores, os comentários de Chandra sugerem que microfones continuam sendo um ponto sensível; adicionar um microfone a um dispositivo como o Fitbit Air é uma questão de privacidade e confiança, não um obstáculo técnico. Para a indústria em geral, a cautela do Google em não dispersar recursos pode atrasar novos formatos, mesmo enquanto concorrentes experimentam livremente com anéis, pingentes e óculos que gravam áudio e vídeo do ambiente.
A grande questão
O Google sugere que as câmeras dos óculos inteligentes poderiam funcionar como sensores que nunca gravam, respondendo perguntas sobre o ambiente sem salvar imagens. Isso levanta uma questão maior para todos os fabricantes de wearables: se um dispositivo pode sentir o mundo em tempo real, ele deveria ter permissão para guardar esse registro na memória, e quem decide isso, a empresa, quem usa o dispositivo ou a pessoa que está ao lado?
O que observar
O Made by Google, evento citado nessa mesa-redonda, vem depois do lançamento do Pixel Watch 5 e da apresentação do Fitbit Air. O Google ainda não definiu uma data para reconsiderar os anéis inteligentes ou um Pixel Watch "Ultra" premium. O debate sobre microfones em wearables e sobre o conceito de "modo sensor" apenas com câmera para óculos inteligentes deve continuar, uma tendência que o bonuz.xyz vai acompanhar de perto conforme o hardware de AR e óculos inteligentes evolui.
