Google asegura que no lanzará un anillo inteligente en el corto plazo y prefiere ampliar su línea de dispositivos de muñeca con el nuevo Fitbit Air. La decisión, revelada en una mesa redonda previa a Made by Google, deja claro cuánta incertidumbre sigue rodeando a toda la industria de los wearables sobre qué dispositivos, sensores y funciones de IA merecen realmente un lugar permanente en el cuerpo.
Lo que realmente pasó
En un encuentro con periodistas de tecnología en Nueva York, previo a Made by Google, Rishi Chandra, vicepresidente de salud y hogar de Google, dijo que la penetración de los wearables ronda el 30 por ciento. "El 70 por ciento de la población no tiene ni idea de los wearables", declaró a The Verge. Sandeep Waraich, director sénior de wearables de Google, explicó que la compañía trata cualquier interacción de IA en la muñeca como algo "de un vistazo", buscando que dure unos siete segundos. Chandra confirmó que Google no está desarrollando un anillo inteligente a corto plazo, alegando que "todavía hay mucho margen en un wearable de muñeca" y que el nuevo Fitbit Air tiene "oportunidades de expansión mucho mayores". Waraich añadió que no hay planes para un Pixel Watch "Ultra" que rivalice con Samsung o Apple; el Pixel Watch actual sigue siendo la gama premium de Google.
Cómo llegamos hasta aquí
Google ya había esbozado esta tesis de múltiples dispositivos hace un año, cuando le dijo a The Verge que el futuro de los wearables con IA no sería un solo gadget, sino todo un ecosistema. Desde entonces, la competencia ha apostado por las gafas con IA, que Google llama "eyewear inteligente", mientras los anillos inteligentes y los rastreadores de actividad sin pantalla ganaban terreno. Startups como Vocci, Taya y Sandbar han impulsado colgantes y anillos que graban y transcriben pensamientos mediante IA. Las gafas con cámara de Meta también han generado polémica por temas de privacidad, un ejemplo de los riesgos que Google intenta evitar. El Pixel Watch 5, probado este mes, ya incluye una función de Asistencia Proactiva, un primer intento de convertir el smartwatch en el centro de IA ambiental que Google no deja de mencionar.
Por qué te importa
Para los usuarios, esto significa menos categorías de hardware nuevas por parte de Google a corto plazo. Si quieres un wearable con IA hoy mismo, Google te dirige hacia la muñeca, no hacia un anillo ni un colgante. Para los desarrolladores, los comentarios de Chandra sugieren que los micrófonos siguen siendo un punto delicado; añadir uno a un dispositivo como el Fitbit Air es más una cuestión de privacidad y confianza que un obstáculo técnico. Para el resto de la industria, la cautela de Google a la hora de repartir recursos podría frenar la llegada de nuevos formatos, mientras la competencia sigue experimentando libremente con anillos, colgantes y gafas capaces de grabar audio y video del entorno.
La gran pregunta
Google sugiere que las cámaras de sus gafas inteligentes podrían funcionar como sensores que nunca graban, respondiendo preguntas sobre tu entorno sin guardar imágenes. Esto plantea una pregunta más amplia para cualquier fabricante de wearables: si un dispositivo puede percibir tu entorno en tiempo real, ¿debería poder recordar algo de eso, y quién decide, la empresa, quien lo lleva puesto o la persona que está al lado?
Qué vigilar
Made by Google, el evento al que se refiere esta mesa redonda, llega tras el lanzamiento del Pixel Watch 5 y la presentación del Fitbit Air. Google no ha fijado una fecha para reconsiderar los anillos inteligentes ni un Pixel Watch "Ultra" premium. Se espera que continúe el debate sobre los micrófonos en los wearables y sobre el concepto de "modo sensor" solo con cámara para las gafas inteligentes, una tendencia que bonuz.xyz seguirá de cerca a medida que evolucione el hardware de RA y gafas inteligentes.
