ایک آن چین تجزیہ کار نے روبن ہڈ چین پر میم کوائن کے 18.4 ملین ڈالر (USD) نقصان کو ایک ہی رگ پل آپریشن سے منسلک کیا ہے۔ مبینہ طور پر اس سکیم میں Pons V2 نامی ٹوکن کے 10 لانچز اور ٹیکس سے مستثنیٰ والٹس استعمال کیے گئے، جو نئے بلاکچینز پر نئے ٹوکنز میں تجارت کرنے والوں کے لیے ایک وارننگ ہے۔
دراصل ہوا کیا
The Block کی رپورٹ کے مطابق، ایک آن چین تجزیہ کار نے روبن ہڈ چین پر 18.4 ملین ڈالر (USD) کی میم کوائن نکاسی کو ایک ہی آپریشن سے جوڑا ہے۔ یہ نتائج Pons V2 نامی ٹوکن کے 10 الگ الگ لانچز پر مرکوز ہیں۔ ہر لانچ میں ایک اینٹی سنائپنگ ٹیکس شامل تھا، جس کا مقصد ابتدائی خریداروں کو عوامی ٹریڈنگ شروع ہونے سے پہلے سپلائی ہتھیانے سے روکنا تھا۔ آن چین ڈیٹا ظاہر کرتا ہے کہ تخلیق کاروں نے مخصوص والٹس کو اس ٹیکس سے مستثنیٰ قرار دیا۔ رپورٹ کے مطابق، انہی مستثنیٰ والٹس نے ہر ٹوکن کی زیادہ تر سپلائی خرید لی۔ تجزیہ کار کے مطابق یہی پیٹرن تمام 10 لانچز میں دہرایا گیا۔ رپورٹ میں نہ تو تجزیہ کار کا نام بتایا گیا اور نہ ہی مخصوص والٹس کا۔
معاملہ یہاں تک کیسے پہنچا
روبن ہڈ چین ایک نئی بلاکچین نیٹ ورک ہے جو Robinhood برانڈ سے جڑی ہوئی ہے، اور یہ ابتدائی ٹوکن لانچز کی خواہاں ریٹیل ٹریڈرز کو اپنی جانب کھینچتی ہے۔ اینٹی سنائپنگ ٹیکس پہلے میم کوائن سائیکلز کے بعد عام ہوئے، جب بوٹس اور اندرونی افراد نے لانچ کے چند سیکنڈوں میں سپلائی خرید لی تھی، جس سے عام خریدار باہر رہ جاتے تھے۔ Pons V2 نے خود کو اسی رویے کے خلاف محفوظ قرار دے کر مارکیٹ کیا تھا۔ تجزیہ کار کی بیان کردہ والٹ استثنیٰات اس دعوے کو کمزور کرتی ہیں۔ رگ پلز، جہاں اندرونی افراد خریداروں کو راغب کرنے کے بعد ٹوکن سے قدر نکال لیتے ہیں، 2021 سے تقریباً ہر میم کوائن لہر کا سایہ بنے رہے ہیں۔ یہاں پیمانہ، یعنی 10 مربوط لانچز، ایک بار کے اسکینڈل کے بجائے ایک دہرائے جانے والے پلے بک کی نشاندہی کرتا ہے۔
یہ آپ کے لیے کیوں اہم ہے
ٹریڈرز کے لیے یہ ایک یاد دہانی ہے کہ اینٹی سنائپنگ میکنزم صرف اسی وقت کام کرتے ہیں جب تخلیق کار خود کو ان سے مستثنیٰ نہ کر سکیں۔ کسی بھی نئے ٹوکن کی خریداری سے پہلے، خریداروں کو والٹ استثنیٰات کی جانچ کرنی چاہیے، اور منصفانہ لانچ فرض نہیں کر لینا چاہیے۔ روبن ہڈ چین پر بلڈرز کے لیے، یہ رپورٹ لانچ سے پہلے استثنیٰ لسٹیں شائع کرنے کا دباؤ بڑھاتی ہے۔ چین کے لیے، بار بار رگ پل کی رپورٹیں ان ریٹیل صارفین میں اپنانے کی رفتار سست کر سکتی ہیں جو ایک زیادہ صارف دوست ساکھ کی توقع رکھتے تھے۔ Pons سے متعلق ٹوکنز کے ہولڈرز کو ان نتائج پر ایکسچینجز کے ردعمل کی صورت میں مزید جانچ پڑتال یا ڈی لسٹنگ کا سامنا ہو سکتا ہے۔
بڑا سوال
اگر کوئی بلاکچین ایک قابل اعتماد صارفی برانڈ کا نام اٹھائے، تو جب اس کے ٹولز کسی رگ پل کی تعمیر کے لیے استعمال ہوں، ذمہ داری کس پر عائد ہوتی ہے: چین آپریٹر پر، ٹوکن تخلیق کاروں پر، یا ٹوکنز کی لسٹنگ کرنے والے پلیٹ فارمز پر؟ روبن ہڈ چین نے Pons V2 نہیں بنایا، مگر اب اس کی ساکھ اس نتیجے سے جڑ چکی ہے۔
آئندہ کیا دیکھنا ہے
ابھی تک کوئی عدالتی کارروائی، ایکسچینج ڈی لسٹنگ، یا روبن ہڈ کی جانب سے کوئی سرکاری بیان رپورٹ نہیں ہوا۔ اس بات پر نظر رکھیں کہ آیا تجزیہ کار یا ملوث والٹس کو عوامی طور پر نامزد کیا جاتا ہے۔ ساتھ ہی روبن ہڈ چین کے آپریٹرز یا Pons سے متعلق ٹوکنز لسٹ کرنے والے ایکسچینجز کے ردعمل پر بھی نظر رکھیں۔
