Ein Onchain-Analyst hat 18,4 Millionen US-Dollar an Memecoin-Verlusten auf der Robinhood Chain auf eine einzige Rug-Pull-Operation zurückgeführt. Das System soll über zehn Token-Launches von Pons V2 und steuerbefreite Wallets funktioniert haben – eine Warnung für alle, die auf neuen Chains in frische Token investieren.
Was tatsächlich passiert ist
Laut The Block hat ein Onchain-Analyst 18,4 Millionen US-Dollar an Memecoin-Abflüssen auf der Robinhood Chain einer einzigen Operation zugeordnet. Im Zentrum der Erkenntnisse stehen zehn separate Launches eines Tokens namens Pons V2. Jeder Launch enthielt eine sogenannte Anti-Sniping-Steuer, ein Mechanismus, der verhindern soll, dass frühe Käufer sich noch vor dem offiziellen Handelsstart große Mengen an Token sichern. Onchain-Daten zeigen jedoch, dass die Ersteller bestimmte Wallets von dieser Steuer ausgenommen haben. Genau diese befreiten Wallets kauften laut dem Bericht anschließend den Großteil des jeweiligen Token-Angebots auf. Dieses Muster wiederholte sich bei allen zehn Launches, so der Analyst. Der Bericht nennt weder den Namen des Analysten noch die betroffenen Wallets.
Wie es dazu kam
Die Robinhood Chain ist ein noch junges Blockchain-Netzwerk, das mit der Marke Robinhood verbunden ist und Privatanleger anzieht, die auf frühe Token-Launches spekulieren. Anti-Sniping-Steuern wurden nach früheren Memecoin-Zyklen populär, als Bots und Insider innerhalb von Sekunden nach dem Start ganze Token-Angebote aufkauften und normale Käufer außen vor ließen. Pons V2 warb ausdrücklich mit Schutz vor genau diesem Verhalten. Die vom Analysten beschriebenen Wallet-Ausnahmen widersprechen diesem Versprechen direkt. Rug Pulls, bei denen Insider einem Token nach der Anlockung von Käufern den Wert entziehen, begleiten praktisch jede Memecoin-Welle seit 2021. Das Ausmaß in diesem Fall – zehn koordinierte Launches – deutet weniger auf einen Einzelfall als auf ein wiederholbares Vorgehen hin.
Warum das für dich wichtig ist
Für Trader ist das eine Erinnerung daran, dass Anti-Sniping-Mechanismen nur funktionieren, wenn sich Ersteller nicht selbst davon ausnehmen können. Wer einen neuen Token kauft, sollte vorher prüfen, ob es Wallet-Ausnahmen gibt, statt einfach von einem fairen Launch auszugehen. Für Entwickler auf der Robinhood Chain erhöht der Bericht den Druck, Ausnahmelisten schon vor dem Launch zu veröffentlichen. Für die Chain selbst könnten wiederholte Rug-Pull-Berichte die Akzeptanz bei Privatanlegern bremsen, die eigentlich einen verbraucherfreundlicheren Ruf erwartet hatten. Halter von Pons-verwandten Token müssen möglicherweise mit weiterer Prüfung oder Delistings rechnen, sollten Börsen auf diese Erkenntnisse reagieren.
Die größere Frage
Wenn eine Blockchain den Namen einer vertrauenswürdigen Verbrauchermarke trägt – wer trägt die Verantwortung, wenn ihre Werkzeuge für einen Rug Pull missbraucht werden: der Chain-Betreiber, die Token-Ersteller oder die Plattformen, die die Token listen? Robinhood Chain hat Pons V2 nicht selbst entwickelt, doch der Ruf der Chain ist nun mit dem Ausgang verknüpft.
Was zu beobachten ist
Bislang wurden weder Gerichtsverfahren noch Delistings an Börsen oder offizielle Stellungnahmen von Robinhood gemeldet. Es bleibt zu beobachten, ob der Analyst oder die beteiligten Wallets öffentlich genannt werden. Ebenso relevant ist, ob sich die Betreiber der Robinhood Chain oder Börsen, die Pons-verwandte Token listen, dazu äußern werden.
