นักวิเคราะห์ออนเชนรายหนึ่งเชื่อมโยงความเสียหายจากมีมคอยน์บน Robinhood Chain มูลค่า 18.4 ล้านดอลลาร์ (USD) เข้ากับปฏิบัติการ rug pull เพียงกลุ่มเดียว โดยอ้างว่าใช้การเปิดตัวโทเคน Pons V2 ถึง 10 ครั้ง ร่วมกับกระเป๋าที่ได้รับการยกเว้นภาษี ซึ่งถือเป็นคำเตือนสำหรับใครก็ตามที่เทรดโทเคนใหม่บนเชนที่เพิ่งเปิดตัว
เกิดอะไรขึ้นจริง ๆ
ตามรายงานของ The Block นักวิเคราะห์ออนเชนได้สืบย้อนความเสียหายจากมีมคอยน์บน Robinhood Chain มูลค่า 18.4 ล้านดอลลาร์ (USD) กลับไปยังปฏิบัติการเดียว ข้อมูลนี้เน้นไปที่การเปิดตัวโทเคนชื่อ Pons V2 แยกกันถึง 10 ครั้ง แต่ละครั้งมีการติดตั้งกลไก anti-sniping tax หรือภาษีป้องกันการดักซื้อ ซึ่งออกแบบมาเพื่อกันไม่ให้ผู้ซื้อที่ไวที่สุดกวาดซื้อโทเคนก่อนที่การเทรดสาธารณะจะเริ่มขึ้น แต่ข้อมูลออนเชนกลับแสดงให้เห็นว่าผู้สร้างโทเคนได้ยกเว้นภาษีนี้ให้กับกระเป๋าบางส่วน และกระเป๋าที่ได้รับการยกเว้นเหล่านั้นก็เข้าซื้อโทเคนส่วนใหญ่ของแต่ละรอบการเปิดตัว ตามรายงานระบุ รูปแบบนี้เกิดขึ้นซ้ำในทั้ง 10 ครั้งของการเปิดตัว ทั้งนี้รายงานไม่ได้เปิดเผยชื่อนักวิเคราะห์หรือกระเป๋าที่เกี่ยวข้อง
เหตุใดจึงมาถึงจุดนี้
Robinhood Chain เป็นบล็อกเชนใหม่ที่เชื่อมโยงกับแบรนด์ Robinhood ดึงดูดนักเทรดรายย่อยที่ต้องการเข้าถึงโทเคนเปิดตัวใหม่ตั้งแต่ช่วงแรก กลไก anti-sniping tax เริ่มเป็นที่นิยมหลังจากวงจรมีมคอยน์ก่อนหน้านี้ ที่บอทและกลุ่มคนใน (insiders) กวาดซื้อโทเคนภายในไม่กี่วินาทีหลังเปิดตัว ทำให้ผู้ซื้อทั่วไปเข้าถึงไม่ได้ Pons V2 เคยโปรโมตตัวเองว่าป้องกันพฤติกรรมแบบนี้ได้ แต่การยกเว้นภาษีให้กระเป๋าบางส่วนตามที่นักวิเคราะห์ระบุ กลับบั่นทอนคำมั่นสัญญานั้นโดยตรง ปฏิบัติการ rug pull ที่กลุ่มคนในดึงมูลค่าออกจากโทเคนหลังจากดึงดูดผู้ซื้อได้แล้ว เป็นภาพซ้ำ ๆ ที่เกิดขึ้นในทุกวงจรมีมคอยน์นับตั้งแต่ปี 2021 แต่ขนาดของกรณีนี้ที่ครอบคลุมการเปิดตัวแบบประสานงานกันถึง 10 ครั้ง บ่งชี้ว่านี่คือรูปแบบที่สามารถทำซ้ำได้ ไม่ใช่แค่การหลอกลวงครั้งเดียว
เรื่องนี้สำคัญกับคุณอย่างไร
สำหรับนักเทรด นี่คือเครื่องเตือนใจว่ากลไก anti-sniping จะได้ผลก็ต่อเมื่อผู้สร้างโทเคนไม่สามารถยกเว้นตัวเองจากมันได้ ใครก็ตามที่จะซื้อโทเคนใหม่ควรตรวจสอบว่ามีกระเป๋าที่ได้รับการยกเว้นหรือไม่ ก่อนที่จะเชื่อว่าการเปิดตัวนั้นเป็นธรรม สำหรับผู้พัฒนาบน Robinhood Chain รายงานนี้เพิ่มแรงกดดันให้ต้องเผยแพร่รายชื่อกระเป๋าที่ได้รับการยกเว้นก่อนเปิดตัวโทเคน สำหรับตัวเชนเอง รายงาน rug pull ที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ อาจทำให้การยอมรับจากผู้ใช้รายย่อยที่คาดหวังภาพลักษณ์ที่เป็นมิตรกับผู้บริโภคช้าลง ผู้ถือโทเคนที่เกี่ยวข้องกับ Pons อาจต้องเผชิญการตรวจสอบเพิ่มเติมหรือถูกเพิกถอนจากการซื้อขาย หากเอ็กซ์เชนจ์ตัดสินใจดำเนินการตามผลการตรวจสอบนี้
คำถามใหญ่กว่านั้น
หากบล็อกเชนหนึ่งใช้ชื่อแบรนด์ที่ผู้บริโภคไว้วางใจ แล้วเครื่องมือของมันถูกนำไปใช้สร้าง rug pull ใครควรเป็นผู้รับผิดชอบ ผู้ดำเนินการเชน ผู้สร้างโทเคน หรือแพลตฟอร์มที่นำโทเคนเหล่านั้นไปลิสต์ Robinhood Chain ไม่ได้เป็นผู้สร้าง Pons V2 ก็จริง แต่ชื่อเสียงของเชนก็ถูกผูกติดกับผลลัพธ์นี้ไปแล้ว
สิ่งที่ต้องจับตา
จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการยื่นฟ้องต่อศาล การเพิกถอนจากเอ็กซ์เชนจ์ หรือแถลงการณ์อย่างเป็นทางการจาก Robinhood ที่ถูกรายงานออกมา ต้องจับตาดูว่านักวิเคราะห์หรือกระเป๋าที่เกี่ยวข้องจะถูกเปิดเผยชื่อต่อสาธารณะหรือไม่ รวมถึงการตอบสนองใด ๆ จากผู้ดำเนินการ Robinhood Chain หรือจากเอ็กซ์เชนจ์ที่ลิสต์โทเคนที่เกี่ยวข้องกับ Pons
