Một thẩm phán Argentina đã tuyên trắng án cho Tổng thống Javier Milei cùng 10 bị cáo khác trong vụ token LIBRA, với phán quyết cho rằng không có hành vi lừa dối nào mang tính chất hình sự xảy ra. Vụ việc đặt ra phép thử cho việc một nguyên thủ quốc gia có thể quảng bá tiền điện tử đến đâu trước khi phải chịu trách nhiệm về tội gian lận.
Chuyện gì đã xảy ra
Theo The Block, một thẩm phán Argentina đã ban hành phán quyết dài 60 trang, tuyên trắng án cho Tổng thống Javier Milei và 10 bị cáo khác trong vụ token LIBRA. Phán quyết kết luận không tồn tại "hành vi lừa dối mang tính chất hình sự". Thẩm phán cụ thể cho rằng bài đăng trên mạng xã hội của Milei quảng bá token LIBRA, tự bản thân nó, không đủ để cấu thành tội gian lận. Kết luận này tách bạch hành vi quảng bá khỏi trách nhiệm hình sự. Báo cáo của The Block, công bố ngày 24/10/2026, chỉ nêu tên Milei trong số 11 người được tuyên trắng án và không nêu chi tiết về các cáo buộc, lịch sử của token, hay danh tính 10 bị cáo còn lại.
Bối cảnh vụ việc
Vụ LIBRA xoay quanh một bài đăng của Milei quảng bá token này, dường như được xem là trọng tâm của các cáo buộc lừa dối nhắm vào ông và 10 người khác. Tài liệu nguồn không giải thích bài đăng được đăng khi nào, token này đại diện cho điều gì, hay ai là người đứng ra khiếu nại ban đầu. Nó cũng không mô tả các thủ tục tố tụng trước đó trong vụ án này trước khi có phán quyết. Những khoảng trống này hạn chế khả năng đánh giá đầy đủ ý nghĩa của phán quyết dựa trên các thông tin hiện có, dù kết quả cuối cùng là rõ ràng: không có vụ án hình sự nào đứng vững chỉ dựa trên bài đăng đó.
Vì sao điều này quan trọng với bạn
Đối với những người nắm giữ crypto, phán quyết này tạo ra một tiền lệ đáng chú ý: việc một nhân vật công chúng quảng bá token trên mạng xã hội, tự bản thân nó, có thể không cấu thành tội gian lận theo lập luận của tòa án này. Các nhà phát triển ra mắt token có sự chứng thực từ nhân vật chính trị hay người nổi tiếng có thể sẽ nghiên cứu kỹ phán quyết này. Người dùng mua token dựa trên sự chứng thực công khai nên lưu ý rằng tòa án có thể đòi hỏi nhiều hơn một bài đăng quảng bá để chứng minh hành vi lừa dối. Đối với Milei, phán quyết này gỡ bỏ một đám mây pháp lý khỏi nhiệm kỳ tổng thống của ông. Tài liệu nguồn không cho biết liệu phán quyết có ảnh hưởng đến các khiếu nại dân sự, các cuộc rà soát của cơ quan quản lý, hay các quy tắc ứng xử trong tương lai đối với nhân vật công chúng quảng bá crypto hay không.
Câu hỏi lớn hơn
Phán quyết này đặt ra một câu hỏi rộng hơn: nhân vật công chúng nên chịu trách nhiệm pháp lý đến mức nào khi quảng bá sản phẩm tài chính cho hàng triệu người theo dõi? Nếu một bài đăng quảng bá đơn lẻ không thể cấu thành tội gian lận, thì ngưỡng nào nên được áp dụng thay thế? Vấn đề này vượt ra ngoài phạm vi Argentina, khi ngày càng nhiều quan chức và người nổi tiếng trên toàn thế giới quảng bá token và các tài sản crypto khác.
Những điều cần theo dõi
Tài liệu nguồn không nêu thời hạn kháng cáo hay các phiên tòa tiếp theo. Hãy theo dõi xem các công tố viên hoặc bên khiếu nại có phản đối phán quyết dài 60 trang này hay không, cùng bất kỳ tuyên bố nào từ văn phòng của Milei. Bonuz sẽ tiếp tục theo dõi cách vụ việc này định hình các quy tắc đối với nhân vật công chúng quảng bá crypto, điều có liên quan đến bất kỳ ai đang xây dựng hoặc sử dụng các công cụ định danh Web3.
