अर्जेंटीना के एक न्यायाधीश ने राष्ट्रपति हावियर मिलेई के खिलाफ चल रही आपराधिक जांच को खारिज कर दिया है, जो ध्वस्त हो चुके LIBRA मेमकॉइन से जुड़ी थी। इस मामले ने यह परखा कि क्या कोई राष्ट्राध्यक्ष ऐसे टोकन को बढ़ावा देने पर धोखाधड़ी के आरोप झेल सकता है, जिसने निवेशकों के 25 करोड़ डॉलर (USD) से अधिक डुबो दिए।
क्या हुआ असल में
CoinDesk के मुताबिक, न्यायाधीश मार्सेलो मार्टिनेज डी जियोर्जी ने 24 अक्टूबर 2026 को यह मामला खारिज करते हुए मिलेई, उनकी बहन करीना मिलेई और सलाहकार हेडन डेविस को आरोपमुक्त कर दिया। कुल मिलाकर 11 लोगों को क्लीन चिट मिली, जिनमें लॉबिस्ट मॉरिसियो नोवेली और KIP Protocol के सीईओ जूलियन पेह भी शामिल हैं। मिलेई ने 14 फरवरी 2025 को X पर LIBRA को प्रमोट करते हुए इसे छोटे व्यवसायों के लिए बनाया गया फंड बताया था। Solana आधारित यह टोकन करीब 5 डॉलर तक पहुंचा, लेकिन इसके बाद इसकी कीमत में 90% से ज्यादा गिरावट आई, जिससे निवेशकों के 25 करोड़ डॉलर से अधिक स्वाहा हो गए। ब्लॉकचेन शोधकर्ताओं ने LIBRA के निर्माता से जुड़े आठ वॉलेट से करीब 9.9 करोड़ डॉलर (USD) की क्रिप्टो निकासी का पता लगाया था। न्यायाधीश ने कहा कि मिलेई की पोस्ट ने इस लॉन्च को ज्यादा असर जरूर दिया, लेकिन धोखाधड़ी साबित करने के लिए जरूरी 'विशिष्ट छल' का कोई सबूत नहीं मिला।
यहां तक कैसे पहुंचे हालात
फरवरी 2025 में LIBRA के ध्वस्त होने के बाद यह क्रिप्टो जगत के सबसे चर्चित राजनीतिक विवादों में से एक बन गया था। CoinDesk ने पहले दावा किया था कि उसके पास ऐसे टेक्स्ट मैसेज हैं जिनमें डेविस ने मिलेई के करीबी दायरे तक पहुंच के लिए भुगतान करने और करीना मिलेई को पैसे भेजने की बात कही थी, हालांकि बाद में उन्होंने इन दावों से इनकार कर दिया। मिलेई ने अपनी प्रमोशनल पोस्ट डिलीट कर दी थी और प्रोजेक्ट से किसी भी औपचारिक जुड़ाव से इनकार किया, यह कहते हुए कि उन्होंने समर्थन वापस लेने से पहले नेक नीयत से काम किया था। अभियोजकों ने अर्जेंटीना के 2025 के मध्यावधि चुनावों से पहले यह आपराधिक जांच शुरू की थी। मिलेई के कार्यालय ने इस जांच को चुनाव प्रचार के दौरान उनकी छवि खराब करने की राजनीति से प्रेरित कोशिश बताया है।
आपके लिए इसका क्या मतलब है
क्रिप्टो होल्डर्स के लिए यह फैसला एक अहम नजीर बनाता है। इससे संकेत मिलता है कि किसी सार्वजनिक हस्ती का किसी टोकन को समर्थन देना, भले ही वह बाद में ध्वस्त हो जाए और निवेशकों की दौलत मिटा दे, अकेले धोखाधड़ी साबित करने के लिए काफी नहीं हो सकता। बिल्डर्स और प्रमोटर्स के लिए यह फैसला राजनीतिक या सेलिब्रिटी मेमकॉइन समर्थन से जुड़े कानूनी जोखिम को कम कर सकता है, हालांकि प्रतिष्ठा को होने वाला नुकसान अब भी वास्तविक बना रहता है। LIBRA में पैसे गंवाने वाले निवेशकों के लिए यह फैसला अर्जेंटीना की आपराधिक अदालतों के जरिए जवाबदेही का एक रास्ता बंद कर देता है, हालांकि यदि वादी फिर से मामले में शामिल किए जाते हैं तो सिविल रास्ता अब भी खुल सकता है।
बड़ा सवाल
अगर किसी नेता द्वारा टोकन को समर्थन देना कानूनी तौर पर उस टोकन के प्रदर्शन से अलग माना जाता है, तो जब कोई प्रमोट किया गया एसेट ध्वस्त होकर निवेशकों की बचत मिटा देता है, तब जिम्मेदारी किसकी होगी? अलग-अलग न्यायक्षेत्रों में नियामक और अदालतें इसका जवाब अलग-अलग तरीके से दे सकते हैं, जिससे निवेशकों के पास यह तय करने का कोई एकसमान वैश्विक मानक नहीं बचेगा कि छल किसे माना जाए।
आगे क्या देखना है
जुलाई 2025 में मामले से हटाए गए निवेशकों ने इस फैसले को अर्जेंटीना की फेडरल क्रिमिनल कैसेशन कोर्ट में चुनौती दी है। अगर उन्हें मामले में फिर से शामिल किया जाता है, तो वे इस खारिजगी के खिलाफ भी अपील कर सकते हैं। अभियोजक एडुआर्डो तैआनो के इस फैसले के खिलाफ अपील करने की संभावना नहीं है। अपीलीय अदालत की अगली सुनवाई की कोई तारीख अभी तय नहीं की गई है।
