मिडटर्म चुनावों में क्रिप्टो खर्च बना हमले का हथियार

2026 के अमेरिकी मिडटर्म चुनावों में डेमोक्रेटिक उम्मीदवार क्रिप्टो उद्योग के चुनावी खर्च और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के क्रिप्टो संबंधों को हमले का मुद्दा बना रहे हैं, न कि उस क्रिप्टो वोटर वर्ग को जिसकी उद्योग को उम्मीद थी। यह मायने रखता है क्योंकि इससे पता चलता है कि राजनीतिक प्रतिक्रिया भविष्य के क्रिप्टो नियमन को प्रभावित कर सकती है।

क्या हुआ असल में

ओहायो में पूर्व सीनेटर शेरोड ब्राउन ने Pod Save America इंटरव्यू में कहा कि "क्रिप्टो/डेटा-सेंटर गुट" का विरोधी खर्च अब 40 मिलियन डॉलर (USD) तक पहुंच गया है, जिसका अधिकांश हिस्सा Fairshake पॉलिटिकल एक्शन कमेटी से आया है। CoinDesk की रिपोर्ट के अनुसार, Fairshake ने फ्लोरिडा के उम्मीदवार ऑलिवर गिल्बर्ट के खिलाफ उनकी प्राइमरी के दौरान कम से कम 2 मिलियन डॉलर खर्च किए। वर्जीनिया के सीनेटर मार्क वार्नर के विज्ञापन में कहा गया है कि ट्रंप ने अपने क्रिप्टो मीमकॉइन से "सैकड़ों मिलियन डॉलर" कमाए, जिसे उन्होंने "ठगी" (grifting) करार दिया। इस महीने हुए एक Fox News पोल में पाया गया कि 88% मतदाता सरकारी भ्रष्टाचार को लेकर कम से कम बहुत चिंतित हैं, जो महंगाई और स्वास्थ्य सेवा से भी ऊपर है। Center for American Progress के अनुसार, 2024 से अब तक क्रिप्टो हितधारकों ने MAGA Inc सुपर पीएसी को लगभग 89 मिलियन डॉलर दिए हैं, और यह संस्था ट्रंप की निजी क्रिप्टो कमाई को करीब 2.4 बिलियन डॉलर आंकती है।

यह स्थिति कैसे बनी

क्रिप्टो उद्योग की राजनीतिक खर्च रणनीति 2024 में शुरू हुई, जब उद्योग ने अपना चंदा ट्रंप और रिपब्लिकन कांग्रेस सदस्यों पर केंद्रित किया, इस उम्मीद में कि नियामक उनके प्रति नरम रुख अपनाएंगे। Center for American Progress में रिसर्च वाइस प्रेसिडेंट विल रैगलैंड के अनुसार, इस दांव से प्रवर्तन में ढील और नए नियम तो मिले, लेकिन इससे क्रिप्टो उद्योग ट्रंप के निजी वित्तीय मामलों से भी जुड़ गया, जिसमें उनकी मीमकॉइन से हुई कमाई और वार्नर के विज्ञापन में जिक्र किया गया कतर का जेट उपहार शामिल है। ये संबंध अब डेमोक्रेटिक मिडटर्म रणनीति के केंद्र में मौजूद व्यापक भ्रष्टाचार कथानक को हवा दे रहे हैं। उद्योग का सबसे बड़ा विधायी लक्ष्य, Digital Asset Market Clarity Act, पिछले महीने सीनेट में अटक गया, क्योंकि डेमोक्रेट्स ने सख्त नैतिकता नियमों की मांग की जिन्हें ट्रंप ने मानने से इनकार कर दिया।

आपके लिए यह क्यों मायने रखता है

क्रिप्टो धारकों के लिए, यह राजनीतिक प्रतिक्रिया वाशिंगटन की नियामक समयसीमा में अनिश्चितता बढ़ाती है, क्योंकि Market Clarity Act के अटकने से मार्केट स्ट्रक्चर नियम अनसुलझे रह गए हैं। बिल्डरों के लिए, एक ही राजनीतिक पार्टी से लगातार जुड़ाव भविष्य के कानून के लिए जरूरी द्विदलीय समर्थन को जटिल बना सकता है। Blockchain Association जैसे उद्योग समूहों का कहना है कि वे दोनों पार्टियों को साधते रहेंगे, लेकिन खर्च के रिकॉर्ड रिपब्लिकन की ओर स्पष्ट झुकाव दिखाते हैं। अगर भ्रष्टाचार मिडटर्म चुनावों का प्रमुख मुद्दा बनता है, तो क्रिप्टो-समर्थक मौजूदा सांसदों को फिर से चुने जाने में कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ सकता है, और उद्योग की सबसे बड़ी सुपर पीएसी, Fairshake, को अपनी विज्ञापन रणनीति पर फिर से विचार करना पड़ सकता है, जो फिलहाल क्रिप्टो शब्द का जिक्र करने से पूरी तरह बचती है।

बड़ा सवाल

क्रिप्टो का राजनीतिक खर्च अपने ही विज्ञापनों में "क्रिप्टो" शब्द के इस्तेमाल से बचता है, फिर भी उद्योग के ट्रंप से संबंध अब मिडटर्म हमलों की अग्रिम पंक्ति बन चुके हैं। क्या भारी चुनावी खर्च एक युवा उद्योग के विधायी एजेंडे की रक्षा कर सकता है, अगर उसके राजनीतिक संबंधों पर जनता का भरोसा लगातार कमजोर होता जा रहा हो? या फिर अपने ही नाम से परहेज करना इस हिसाब-किताब को केवल टाल रहा है? इसका जवाब तय करेगा कि आने वाले वर्षों में क्रिप्टो का पैसा वाशिंगटन में किस तरह प्रवाहित होगा।

आगे क्या देखना है

Fairshake ओहायो में शेरोड ब्राउन के खिलाफ खर्च जारी रखे हुए है, जो अमेरिकी इतिहास की सबसे महंगी कांग्रेस चुनावी दौड़ बन सकती है। इसके नतीजे 2026 के मिडटर्म चुनावों के साथ सामने आएंगे। रिपोर्ट के अनुसार, Digital Asset Market Clarity Act पर इस साल सीनेट में कार्रवाई की संभावना फिलहाल कम ही है। ये दोनों घटनाक्रम बताएंगे कि क्रिप्टो की राजनीतिक खर्च रणनीति सफल होती है या और उलटी पड़ती है।