Sa midterm elections ng US sa 2026, ginagamit ng mga kandidato ng Partido Demokratiko ang paggastos ng industriya ng crypto at ang koneksyon ni Pangulong Donald Trump sa crypto bilang mga atake — hindi ang bloke ng botanteng crypto na inaasahan ng industriya. Mahalaga ito dahil ipinapakita nitong maaaring hubugin ng backlash sa pulitika ang hinaharap na regulasyon ng crypto.
Ano ang aktwal na nangyari
Sa Ohio, sinabi ni dating Senador Sherrod Brown sa isang interview sa Pod Save America na umabot na sa humigit-kumulang $40 million (USD) ang ginastos ng "crypto/data-center crowd" laban sa kanya, karamihan ay mula sa political action committee na Fairshake. Iniulat ng CoinDesk na gumastos ang Fairshake ng hindi bababa sa $2 million laban sa kandidato mula Florida na si Oliver Gilbert noong kanyang primary. Sa ad naman ni Senador Mark Warner ng Virginia, sinabing kumita si Trump ng "daan-daang milyong dolyar mula sa kanyang crypto memecoin," na tinawag niyang "grifting." Ayon sa Fox News poll ngayong buwan, 88% ng mga botante ang hindi bababa sa lubos na nag-aalala tungkol sa korapsyon sa gobyerno — mas mataas pa kaysa sa inflation at healthcare. Sinabi ng Center for American Progress na halos $89 million ang ibinigay ng mga interesadong grupo sa crypto sa super PAC na MAGA Inc mula 2024, at tinatantya nilang nasa $2.4 billion na ang kinita ni Trump mula sa kanyang personal na crypto holdings.
Paano ito nangyari
Nagsimula ang istratehiyang pampulitika ng crypto noong 2024, nang ikonsentra ng industriya ang kanilang kontribusyon kay Trump at sa mga Republikanong kongresista, umaasang magkakaroon sila ng mas maluwag na mga regulator. Nagbunga ang pusta na ito ng mas magaan na pagpapatupad ng batas at mga bagong alituntunin, ayon kay Will Ragland, research vice president sa Center for American Progress. Pero dahil dito, naiugnay rin ang crypto sa personal na mga transaksyon ni Trump, kabilang ang kita niya sa memecoin at ang regalong Qatari jet na binanggit sa ad ni Warner. Pinapakain ngayon ng mga koneksyong ito ang mas malawak na naratibo ng korapsyon na sentro ng mensahe ng mga Demokratiko para sa midterms. Natigil ang pangunahing legislative goal ng industriya, ang Digital Asset Market Clarity Act, sa Senado noong nakaraang buwan matapos hingin ng mga Demokratiko ang mas mahigpit na mga alituntunin sa etika na ayaw tanggapin ni Trump.
Bakit ito mahalaga sa iyo
Para sa mga may hawak ng crypto, nagdadagdag ang backlash na ito ng kawalang-katiyakan sa timeline ng regulasyon ng Washington, dahil ang pagkatigil ng Market Clarity Act ay nag-iiwan ng hindi pa nalulutas na mga patakaran sa market structure. Para sa mga builder, maaaring maging komplikado ang pagkuha ng bipartisan support na kailangan para sa hinaharap na batas dahil sa patuloy na pagkakaugnay sa isang partido lamang. Sinabi ng mga grupo ng industriya tulad ng Blockchain Association na patuloy nilang kukunin ang suporta ng dalawang partido, pero ipinapakita ng mga record ng paggastos na malaki ang tilt patungo sa mga Republikano. Kung magiging pangunahing tema ng midterms ang korapsyon, maaaring harapin ng mga crypto-friendly incumbent ang mas mahirap na muling halalan, at maaaring kailanganin ng pinakamalaking super PAC ng industriya, ang Fairshake, na baguhin ang kanilang istratehiya sa advertising — na sa kasalukuyan ay iniiwasang banggitin ang salitang crypto.
Ang mas malaking tanong
Iniiwasan ng paggastos ng crypto sa pulitika ang paggamit ng salitang "crypto" sa sarili nitong mga ad, pero ang koneksyon ng industriya kay Trump ay naging isa na ngayong pangunahing linya ng atake sa midterms. Kaya bang protektahan ng malaking paggastos sa kampanya ang legislative agenda ng isang bata pang industriya kung patuloy namang humihina ang tiwala ng publiko sa mga koneksyon nitong pampulitika? O ang pag-iwas lang bang gamitin ang sariling pangalan sa advertising ay nagpapaantala lamang sa pagdating ng araw ng pananagutan? Ang sagot dito ay maaaring humubog kung paano dadaloy ang pera ng crypto patungo sa Washington sa mga susunod na taon.
Ano ang dapat bantayan
Patuloy na gumagastos ang Fairshake laban kay Sherrod Brown sa Ohio, sa isang karera na maaaring maging pinakamamahaling kampanya para sa Kongreso sa kasaysayan ng US. Lalabas ang mga resulta kasabay ng 2026 midterm elections. Manipis pa rin ang tsansa ng Digital Asset Market Clarity Act na kilusin ng Senado ngayong taon, ayon sa ulat. Ang dalawang ito ang magpapakita kung magtatagumpay o lalo pang babagsak ang istratehiyang pampulitika ng paggastos ng crypto.
