เงินคริปโตกลายเป็นอาวุธโจมตีศึกเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐ

ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตในศึกเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐปี 2026 กำลังใช้เงินสนับสนุนทางการเมืองจากอุตสาหกรรมคริปโตและความสัมพันธ์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กับวงการคริปโตเป็นประเด็นโจมตี แทนที่จะเป็นฐานเสียงคริปโตที่อุตสาหกรรมเคยหวังไว้ เรื่องนี้สำคัญเพราะสะท้อนว่ากระแสต่อต้านทางการเมืองอาจส่งผลต่อทิศทางการกำกับดูแลคริปโตในอนาคต

เกิดอะไรขึ้นจริง

ที่รัฐโอไฮโอ อดีตวุฒิสมาชิกเชอร์รอด บราวน์ ให้สัมภาษณ์ในพอดแคสต์ Pod Save America ว่ากลุ่ม "คริปโตและศูนย์ข้อมูล" ใช้เงินต่อต้านเขาไปแล้วถึง 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากคณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง Fairshake ด้าน CoinDesk รายงานว่า Fairshake ใช้เงินอย่างน้อย 2 ล้านดอลลาร์เพื่อโจมตีโอลิเวอร์ กิลเบิร์ต ผู้สมัครจากรัฐฟลอริดาในช่วงการเลือกตั้งขั้นต้น ขณะที่โฆษณาของวุฒิสมาชิกมาร์ก วอร์เนอร์ จากรัฐเวอร์จิเนีย ระบุว่าทรัมป์ "ทำเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์จากมีมคอยน์ของตัวเอง" และเรียกพฤติกรรมนี้ว่าเป็น "การโกงกิน" ผลสำรวจของ Fox News เดือนนี้พบว่า 88% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกังวลอย่างมากต่อปัญหาคอร์รัปชันในภาครัฐ ซึ่งมากกว่าความกังวลเรื่องเงินเฟ้อและสาธารณสุข ด้าน Center for American Progress ระบุว่ากลุ่มผลประโยชน์คริปโตบริจาคเงินให้ซูเปอร์แพ็ก MAGA Inc เกือบ 89 ล้านดอลลาร์นับตั้งแต่ปี 2024 และประเมินว่ารายได้ส่วนตัวของทรัมป์จากคริปโตอยู่ที่ราว 2.4 พันล้านดอลลาร์

ที่มาที่ไปของเรื่องนี้

กลยุทธ์การใช้เงินทางการเมืองของวงการคริปโตเริ่มต้นตั้งแต่ปี 2024 เมื่ออุตสาหกรรมทุ่มเงินสนับสนุนทรัมป์และสมาชิกสภาคองเกรสจากพรรครีพับลิกัน ด้วยหวังว่าจะได้หน่วยงานกำกับดูแลที่เป็นมิตรมากขึ้น วิลล์ แรกแลนด์ รองประธานฝ่ายวิจัยของ Center for American Progress ระบุว่าการลงทุนครั้งนั้นได้ผลตอบแทนในรูปของการผ่อนปรนการบังคับใช้กฎหมายและกฎเกณฑ์ใหม่ๆ แต่ก็ทำให้คริปโตผูกติดกับผลประโยชน์ส่วนตัวของทรัมป์ ทั้งกำไรจากมีมคอยน์และของขวัญเครื่องบินเจ็ตจากกาตาร์ที่ถูกพูดถึงในโฆษณาของวอร์เนอร์ ความสัมพันธ์เหล่านี้กลายเป็นเชื้อไฟให้กับวาทกรรมเรื่องคอร์รัปชันที่เดโมแครตใช้เป็นแกนหลักในการหาเสียงกลางเทอม ขณะที่เป้าหมายด้านกฎหมายอันดับหนึ่งของอุตสาหกรรมอย่าง Digital Asset Market Clarity Act ก็ติดหล่มในวุฒิสภาเมื่อเดือนที่แล้ว หลังเดโมแครตเรียกร้องให้มีกฎจริยธรรมที่เข้มงวดขึ้นซึ่งทรัมป์ไม่ยอมรับ

ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญกับคุณ

สำหรับผู้ถือคริปโต แรงต้านทางการเมืองนี้เพิ่มความไม่แน่นอนให้กับกรอบเวลาการกำกับดูแลจากวอชิงตัน เพราะการที่ Market Clarity Act ค้างเติ่งทำให้กฎเกณฑ์โครงสร้างตลาดยังไม่มีข้อสรุป สำหรับนักพัฒนา การที่อุตสาหกรรมยังคงถูกมองว่าเอนเอียงไปทางพรรคใดพรรคหนึ่งอาจทำให้ยากต่อการได้รับแรงสนับสนุนแบบสองพรรคสำหรับกฎหมายในอนาคต กลุ่มอุตสาหกรรมอย่าง Blockchain Association ยืนยันว่าจะยังคงพยายามเข้าหาทั้งสองพรรค แต่ข้อมูลการใช้เงินกลับแสดงให้เห็นว่าเทน้ำหนักไปทางรีพับลิกันอย่างชัดเจน หากประเด็นคอร์รัปชันกลายเป็นหัวข้อหลักของการเลือกตั้งกลางเทอมครั้งนี้ ผู้สมัครที่สนับสนุนคริปโตอาจต้องเผชิญศึกเลือกตั้งที่หนักหน่วงขึ้น และซูเปอร์แพ็กรายใหญ่ที่สุดของอุตสาหกรรมอย่าง Fairshake อาจต้องปรับกลยุทธ์โฆษณาใหม่ ซึ่งปัจจุบันหลีกเลี่ยงการพูดถึงคำว่าคริปโตโดยตรง

คำถามใหญ่ที่ยังค้างคา

แม้เงินทางการเมืองของวงการคริปโตจะหลีกเลี่ยงการใช้คำว่า "คริปโต" ในโฆษณาของตัวเอง แต่ความสัมพันธ์ของอุตสาหกรรมกับทรัมป์กลับกลายเป็นประเด็นโจมตีหลักในศึกกลางเทอมครั้งนี้ คำถามคือการทุ่มเงินหาเสียงมหาศาลจะช่วยปกป้องวาระด้านกฎหมายของอุตสาหกรรมที่ยังอ่อนวัยนี้ได้หรือไม่ หากความเชื่อมั่นสาธารณะต่อความสัมพันธ์ทางการเมืองของคริปโตยังคงถดถอยลงเรื่อยๆ หรือการหลีกเลี่ยงไม่พูดถึงชื่อตัวเองในโฆษณาเป็นเพียงการเลื่อนเวลาที่ต้องเผชิญความจริงออกไปเท่านั้น คำตอบของเรื่องนี้อาจกำหนดทิศทางการไหลของเงินคริปโตเข้าสู่วอชิงตันไปอีกหลายปี

สิ่งที่ต้องจับตา

Fairshake ยังคงเดินหน้าใช้เงินโจมตีเชอร์รอด บราวน์ ในรัฐโอไฮโอ ซึ่งอาจกลายเป็นศึกชิงเก้าอี้สภาคองเกรสที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐ ผลลัพธ์จะปรากฏชัดเจนในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 ขณะที่โอกาสที่ Digital Asset Market Clarity Act จะถูกพิจารณาในวุฒิสภาปีนี้ยังคงริบหรี่ ทั้งสองปัจจัยนี้จะเป็นตัวชี้วัดว่ากลยุทธ์การใช้เงินทางการเมืองของอุตสาหกรรมคริปโตจะประสบความสำเร็จหรือยิ่งส่งผลเสียมากขึ้น