Hayagang kinontra ng CEO ng Tether ang isang ulat ng Senate Democrats na nag-aakusa sa stablecoin issuer ng pagtulong sa pag-iwas ng Iran sa sanctions. Sinabi niyang hindi isinama ng probe ang mga proactive na freeze na ginawa ng kumpanya. Mahalaga ang alitang ito dahil maaari nitong hubugin kung paano titingnan ng mga regulator ang pinakamalaking stablecoin sa mundo sa gitna ng tumitinding pagsusuri sa papel ng crypto sa illicit finance.
Ano ang aktwal na nangyari
Sinabi ng Tether CEO na si Paolo Ardoino noong Oktubre 19, 2026 na nakaligtaan ng isang ulat ng Senado ang compliance record ng kanyang kumpanya, ayon sa CoinDesk. Isinulat niya sa X na mula 2023, ni-freeze ng Tether ang mga kahina-hinalang address nang average na 4 na linggo bago maglabas ng pormal na sanctions ang U.S. Treasury's OFAC at ang NBCTF ng Israel. Sinabi niya na 99% ng mga na-freeze na address ay na-flag na bago pa man i-label ng Chainalysis. Ayon kay Ardoino, dahil sa mga aksyong ito, bumaba nang 94% ang volume ng stablecoin na may kaugnayan sa Iran. Nagsalita rin siya nang remote sa DC Fintech Week noong nakaraang Martes, kung saan pinuna niya ang pagre-release ng ulat sa media bago pa man ito mare-review ng Tether. "Naniniwala akong mahalaga na marinig din ng publiko ang aming panig ng kwento," ani niya. Ang ulat ng Senado, na pinamunuan ni Senator Richard Blumenthal, ang nangungunang Democrat sa Senate Permanent Subcommittee on Investigations, ay nag-akusa sa Tether ng pagiging "isang makabuluhang financial lifeline sa loob ng shadow banking network ng Iran."
Paano ito nangyari
Sinaklaw ng ulat ng Senado ang mga taon bago 2024, kung saan sinabing hindi komprehensibong ni-freeze ng Tether ang mga naka-flag na wallet. Ayon dito, dahil sa kakulangang ito, nabigyan ng puwang ang mga grupong tulad ng Hamas na lumipat mula bitcoin patungong USDT. Detalyado naman sa hiwalay na ulat ng CoinDesk ang isang $344 milyong (USD) USDT freeze na kaugnay ng aksyon ng U.S. laban sa rehimen ng Iran. Simula noon, pinalawak ni Blumenthal ang kanyang imbestigasyon upang isama ang ugnayan ng Tether sa Cantor Fitzgerald, isang kumpanyang malapit sa administrasyong Trump. Noong nakaraang taglagas, hinirang ng Tether si Bo Hines, dating White House crypto adviser ni Trump, bilang CEO ng kanilang U.S. division.
Bakit ito mahalaga para sa iyo
Para sa mga may hawak na USDT, maaapektuhan ng patuloy na pagsusuri ang regulatory standing at banking access ng token. Para sa mga developer, itinatampok ng alitang ito kung paano maaaring maging benchmark ng mga stablecoin issuer ang bilis ng compliance, hindi lang ang pagsunod sa mga pinal na sanctions list. Para sa mga policymaker, ang tunggalian tungkol sa datos at timing ay maaaring humubog sa hinaharap na mga regulasyon sa crypto sanctions. Kung mananalo ang Democrats sa Senado, maaaring makakuha ng mas malawak na investigative power si Blumenthal laban sa Tether at mga katulad na kumpanya.
Ang mas malaking tanong
Dapat bang husgahan ang mga crypto firm batay sa bilis ng kanilang aksyon bago pa man ilabas ang opisyal na sanctions, o batay lamang sa pagsunod sa mga pormal na government designation kapag naisyu na ito?
Ano ang bantayan
Bantayan ang susunod na hakbang sa imbestigasyon ni Blumenthal hinggil sa ugnayan ng Tether sa Cantor Fitzgerald. Ipinapakita ng prediction market na Kalshi ang pagtaas ng posibilidad na mananalo ang Democrats sa Senado, na maaaring magpalawak sa oversight powers ni Blumenthal. Wala pang bagong petsa ng pagdinig na ibinigay sa mga available na materyales.
