الرئيس التنفيذي لشركة تيثر رد علناً على تقرير صادر عن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ يتهم جهة إصدار العملة المستقرة بالمساعدة في التحايل على عقوبات إيران. وقال إن التحقيق تجاهل عمليات تجميد استباقية قامت بها الشركة. يكتسب هذا الخلاف أهميته لأنه قد يشكل الطريقة التي ينظر بها المنظمون إلى أكبر عملة مستقرة في العالم، وسط تدقيق متزايد لدور العملات الرقمية في التمويل غير المشروع.
ما الذي حدث فعلاً
قال بولو أردوينو، الرئيس التنفيذي لتيثر، في 19 أكتوبر 2026 إن تقرير مجلس الشيوخ أغفل سجل الامتثال الخاص بشركته، بحسب ما ذكرته CoinDesk. وكتب على منصة X أن تيثر، منذ عام 2023، كانت تجمّد العناوين المشبوهة قبل أسابيع أربعة في المتوسط من صدور عقوبات رسمية عن مكتب مراقبة الأصول الأجنبية الأمريكي (OFAC) وهيئة مكافحة تمويل الإرهاب الإسرائيلية (NBCTF). وأضاف أن 99% من العناوين المجمّدة تم رصدها قبل أن تصنّفها شركة Chainalysis. وقال أردوينو إن هذه الإجراءات أدت إلى تراجع حجم تداولات العملات المستقرة المرتبطة بإيران بنسبة 94%. كما تحدث عن بُعد في فعالية DC Fintech Week يوم الثلاثاء السابق، منتقداً نشر التقرير للإعلام قبل أن تتمكن تيثر من مراجعته. وقال: "أعتقد أنه من المهم أن يسمع الجمهور أيضاً روايتنا للأحداث". ويتهم تقرير مجلس الشيوخ، الذي قاده السيناتور ريتشارد بلومنتال، أبرز الديمقراطيين في اللجنة الفرعية الدائمة للتحقيقات بمجلس الشيوخ، تيثر بتقديم "شريان حياة مالي مهم ضمن شبكة الظل المصرفية الإيرانية".
كيف وصلنا إلى هذه النقطة
غطى تقرير مجلس الشيوخ سنوات سابقة لعام 2024، حين ذكر أن تيثر لم تكن تجمّد المحافظ المشبوهة بشكل شامل. وذكر التقرير أن هذه الثغرة سمحت لجماعات مثل حماس بالتحول من البيتكوين إلى USDT. وفي تقرير منفصل، كشفت CoinDesk تفاصيل عملية تجميد لمبلغ 344 مليون دولار أمريكي من USDT مرتبطة بإجراء أمريكي ضد النظام الإيراني. ومنذ ذلك الحين، وسّع بلومنتال تحقيقه ليشمل علاقات تيثر مع شركة Cantor Fitzgerald، المقرّبة من إدارة ترامب. وكانت تيثر قد عيّنت بو هاينز، المستشار السابق للبيت الأبيض لشؤون العملات الرقمية في عهد ترامب، رئيساً تنفيذياً لقسمها الأمريكي في الخريف الماضي.
لماذا يهمك هذا الأمر
بالنسبة لحاملي USDT، قد يؤثر استمرار التدقيق على الوضع التنظيمي للعملة وإمكانية وصولها إلى الخدمات المصرفية. أما بالنسبة للمطورين، فيبرز هذا الخلاف كيف يمكن أن تصبح سرعة الامتثال، وليس فقط قوائم العقوبات النهائية، معياراً لجهات إصدار العملات المستقرة. وبالنسبة لصانعي السياسات، قد يشكل الجدل حول البيانات والتوقيت قواعد العقوبات المستقبلية على العملات الرقمية. وإذا استعاد الديمقراطيون أغلبية مجلس الشيوخ، فقد يحصل بلومنتال على صلاحيات تحقيق موسعة تجاه تيثر وشركات مماثلة.
السؤال الأكبر
هل ينبغي الحكم على شركات العملات الرقمية بناءً على سرعة تحركها قبل صدور العقوبات الرسمية، أم فقط على مدى امتثالها لقوائم التصنيف الحكومية الرسمية بعد صدورها؟
ما الذي يجب مراقبته
ترقبوا التطورات في تحقيق بلومنتال بشأن علاقة تيثر بشركة Cantor Fitzgerald. ويُظهر سوق التنبؤات Kalshi تصاعداً في احتمالات استعادة الديمقراطيين لأغلبية مجلس الشيوخ، وهو ما قد يوسّع صلاحيات الرقابة التي يتمتع بها بلومنتال. ولم يُحدَّد بعد موعد لأي جلسة استماع جديدة بحسب المعلومات المتاحة.
